Skundo byla Nr. II-556-1072/2022

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00678-2022-8

Procesinio sprendimo kategorija: 21.11.5

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. gegužės 20 d.

Vilnius

        Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Venckienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto S. G. skundu dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. balandžio 8 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-7317-2022,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. gegužės 17 d. gautas 2022 m. gegužės 3 d. S. G. skundas dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. balandžio 8 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-7317-2022. Nutarimu administracinėn atsakomybėn traukiamam S. G. buvo skirta galutinė 40 Eur bauda už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 1 dalyje bei daikto – tabako gaminių (cigarečių nepaženklintų LR nustatyta tvarka, 280 vnt.) konfiskavimas.

Skundą atsisakytina priimti

Skundžiamas nutarimas buvo priimtas 2022 m. balandžio 8 d. Vadovaujantis ANK 623 straipsniu, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. ANK terminų skaičiavimo taisyklės nenurodytos, todėl pagal teisės analogiją terminams skaičiuoti taikomos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normos. BPK 100 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skaičiuojant terminus, neįskaitoma valanda ir diena, kuria prasideda terminas. Dienomis skaičiuojamas terminas pasibaigia paskutinės dienos dvidešimt ketvirtą valandą (BPK 100 straipsnio 2 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad nutarimas buvo išsiųstas 2022 m. balandžio 8 d. (tą dieną byloje esančiais duomenimis Vilniaus logistikos centre, Metalo g. 5, buvo sukurtas siuntos lipdukas). Skundo padavimo terminą skaičiuojant imtinai nuo 2022 m. balandžio 9 d. skundo padavimo terminas baigėsi 2022 m. balandžio 28 d., taigi skundas paduotas praleidus jo padavimo terminą. Darytina išvada, kad skundas paduotas praleidus jo padavimo terminą. Atnaujinti praleisto skundo padavimo termino neprašoma.

Remiantis ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, kuriame nustatyta, jog apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas, skundą atsisakytina priimti. 

Asmeniui, padavusiam skundą, išaiškintina, kad pagal ANK 623 straipsnį turintys teisę paduoti skundą asmenys, kurie dėl svarbių priežasčių praleido skundo padavimo terminą, turi teisę prašyti apylinkės teismo atnaujinti praleistą terminą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi teismas

n u t a r i a:

atsisakyti priimti 2022 m. gegužės 3 d. S. G. skundą dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. balandžio 8 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-7317-2022, ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

        Teisėja                                                                         Eglė Venckienė