MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. spalio 29 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjų E. J. ir E. M. prašymą patvirtinti taikos sutartį.

Teismas

n u s t a t ė :

             pareiškėjai E. J. ir E. M. teismui pateikė prašymą patvirtinti 2019 m. spalio 21 d. taikos sutartį, kurios šalys susitarė išspręsti dukters E. J. išlaikymo dydžio padidinimą ir kitus su tuo susijusius ginčytinus klausimus.

Prašymas tenkintinas.

            Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis suteikia teisę civilinių teisinių santykių dalyviams dar iki galimo teisminio ginčo kilimo, tam kad jo išvengti, sudaryti taikos sutartį ir ją pateikti pasirinktinai teismui ar notarui patvirtinti. 

Pareiškėjų pateiktame prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų pareiškėjų valia ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo. Nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 31 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-997-374/2017 nepilnametei pareiškėjų dukteriai E. J. priteistas išlaikymas iš tėvo E. M. po 180 Eur kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, šių išlaikymo lėšų tvarkytoju (uzufrukto teise) paskirta E. J.. Šalys pateiktoje taikos sutartyje susitaria materialinio išlaikymo dydį nepilnamečiui vaikui padidinti.

Teismas daro išvadą, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalys taikos sutartyje patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties tvirtinimo teisme teisinės pasekmės, todėl yra pagrindas šią taikos sutartį patvirtinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 582 straipsnis).

            Pareiškėjams išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią, yra priverstinai vykdytinas dokumentas, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu šalys neturės teisės (CK 6.985 straipsnis, CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 579–582 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

prašymą patenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį:

1.  Pareiškėjas E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros E. J., gimusios 2016-10-17 (asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui kas mėnesį periodinėmis išmokomis mokės po 220 (du šimtus dvidešimt) Eur nuo šios sutarties sudarymo dienos iki kol dukra sulauks pilnametystės, indeksuojant šią sumą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka; Nustatant, kad išlaikymui skirtomis lėšomis E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) disponuoja uzufrukto teise, atsižvelgiant į nepilnametės dukros interesus.

2. Sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties dėl jos patvirtinimo įsiteisėjimo.

3. Šalys patvirtina, kad joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d. (draudimas šalims dar kartą kreiptis į teismą dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią, t. y. šalys netenka teisės kitoje byloje ginčyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatytų faktų bei teisinių santykių ir reikšti tų pačių reikalavimu tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas).

4. Šalys taip pat patvirtina, kad joms yra išaiškinta, jog vaiko išlaikymas yra tęstiniai teisiniai santykiai ir esant Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnyje numatytiems pagrindams (šalių turtinės padėties ar vaiko poreikių pasikeitimui) šalys turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo.

5. Ši sutartis yra sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas tvirtinti Marijampolės apylinkės teismui, o likusieji (po vieną) tenka šalims.

Išaiškinti pareiškėjams, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią, yra priverstinai vykdytinas dokumentas, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu šalys neturės teisės.

Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir apeliacine tvarka neskundžiama.

Teisėja                         [pasirašyta elektroniniu parašu]                             Rūta Gustienė