Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-542-496/2019

Teisminio proceso Nr.4-23-3-00062-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 21.9.10

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. balandžio 3 d.

Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir protokolą surašiusios institucijos atstovui,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. I., gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Teismas

n u s t a t ė :

A. I. 2019 m. kovo 5 d. 10.00 val. nevykdė teisėtų policijos pareigūno reikalavimų atvykti į policijos įstaigą, adresu (duomenys neskelbtini), į kabinetą Nr. 40, pas (duomenys neskelbtini) PK VS vyr. tyrėją T. G., nors apie tai buvo tinkamai informuotas, t. y.  pasirašytinai įteiktas šaukimas, todėl padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. I. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (b. l. 2-3). Į teismo posėdį neatvyko ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovas. Pareiškimų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. I., surašant administracinio nusižengimo protokolą, paaiškino, kad pagal šaukimą į policiją negalėjo atvykti, nes neturėjo pinigų kelionei. Nurodo, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi.

A. I. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinkta medžiaga.

Iš tarnybinio pranešimo (b. l. 10), šaukimo šaknelės (b. l. 4) matyti, kad A. I. buvo 2019 m. kovo 3 d. 22.37 val. pasirašytinai įteiktas šaukimas atvykti į (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariatą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), 2019 m. kovo 5 d. 10.00 val.

Iš administracinio nusižengimo protokolo (b. l. 2) matyti, kad A. I. administracinio nusižengimo protokolas surašytas pagal ANK 506 straipsnio 1 dalį su  administraciniu nurodymu, pagal kurį jam siūloma sumokėti 15 Eur baudą iki 2019 m. kovo 20 d.

Iš administracinių nusižengimų registro išrašo (b. l. 18), (duomenys neskelbtini) apskrities VPK (duomenys neskelbtini) r. PK Veiklos skyriaus specialistės įrašo administracinio nusižengimo protokole matyti, kad A. I. jam paskirtos 15 Eur baudos nesumokėjo.

Iš administracinėje byloje esančių įrodymų matyti, kad A. I. nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo nurodytu laiku atvykti į policiją, tuo padarė nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 1 dalyje.

A. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstamas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad administracinio nusižengimo padarymo metu A. I. galiojančių nuobaudų neturėjo, todėl jam skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta straipsnio sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais,

n u t a r i a :

A. I. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Remiantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui išaiškinama, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra: (duomenys neskelbtini). Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti nuobaudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.