Nr. A2.2.-1075-271/2015
Proceso Nr. 4-68-3-00257-2015-3
Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. sausio 20 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. F., išnagrinėjęs
A. F., a/k (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,
n u s t a t ė :
A. F. 2014-11-30 d. apie 21.57 val., parduotuvėje „Stop Market“, esančioje adresu Pylimo gt. 58, Vilnius, paėmė 1 butelį alkoholinio gėrimo „Belyj Aist“ (0,5 l), kurio vertė 25 Lt, ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais jis padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, t.y. administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. F. administracinio teisės pažeidimo protokolu pasirašytinai buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.
A. F. kaltė dėl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-23614349-14, jame esančiu rašytiniu A. F. paaiškinimu, kad pažeidimą pripažįsta, gailisi dėl jo; parduotuvės administracijos pareiškimu, kad 2014-11-30 apie 21:50 val. parduotuvėje A. F. paėmė 1 butelį alkoholinio gėrimo „Belyj Aist“ (0,5 l), kurio vertė 25 Lt, už kasų buvo sulaikytas, prekė grąžinta parduotuvei; apsaugos kamerų vaizdo įrašu, kuriame užfiksuota, kaip A. F. į parduotuvę ateina su kitu vyru, apsirengusiu mėlyna striuke, pastarasis lieka stovėti prie kasos, kalbasi su aptarnaujamu kasoje pirkėju ir pardavėja, o A. F. eina prie lentynų su alkoholiu, apsidairęs vieną alkoholio butelį skubiai paima iš lentynos ir kišasi po striuke, tuomet ima antrą alkoholio butelį, pateikia jį kasoje apmokėjimui, tuomet neva susiginčija su draugu ir palikę butelį ant prekystalio abu išeina pro kasas, tuoj už kasos yra sulaikomi apsaugos darbuotojo, kuriam pareikalavus A. F. ištraukia antrą butelį alkoholio iš po striukės; policijos pareigūno R. L. tarnybiniu pranešimu, kad atvykus pagal parduotuvės administracijos iškvietimą buvo sulaikytas pil. A. F..
Prekių vertė neviršijo 1 MGL, todėl A. F. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį – pagrobtas nedidelės vertės turtas, pažeidimu nepadaryta reali materialinė žala; į pažeidėjo asmenybę, kuris ne kartą baustas administracine tvarka. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažino, gailisi dėl jo, sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimą padarė pakartotinai per metus, ne kartą būdamas baustas pagal LR ATPK 50 str. Skirtina bauda, viršijanti sankcijos vidurkį.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r ė :
A. F. a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudą – 200 (dviejų šimtų) eurų baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Pavel Borkovski