Civilinė byla Nr. e2-5153-301/2019

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02041-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2   

(S)                                                                     

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugpjūčio 7 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ,,P. C.“ AS ieškinį atsakovui P. S. dėl skolos, palūkanų, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

n u s t a t ė :

             Ieškiniu ieškovas prašo priteisti iš atsakovo P. S. 589,95 Eur negrąžintą kreditą, 192,90 Eur palūkanas, 53,10 Eur delspinigius, 24 procentų mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, skaičiuojamas nuo 589,95 Eur sumos nuo 2019 m. birželio 17 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 19 Eur žyminio mokesčio, priimant sprendimą už akių.

Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai. Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje priima sprendimą už akių (CPK 142 straipsnis).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

            Ieškinys tenkintinas.

Bylos rašytiniai duomenys (elektroninės bylos ieškinio priedai: išrašas iš „Swedbank“, AB bylų priėmimo-perdavimo akto Nr. 12 prie 2017-10-23 reikalavimo perleidimo sutarties, išrašas iš „Plus P. B.“ OU bylų priėmimo-perdavimo akto prie reikalavimo perleidimo sutarties, 2017-10-23 reikalavimo perleidimo sutarties išrašas, pranešimas dėl reikalavimo teisių perleidimo, išrašas iš 2017-10-24 reikalavimo perleidimo sutarties, pretenzijos, lanksčių įmokų kredito kortelės sutartis, standartinė informacija apie vartojimo kreditą, informacija indėlininkui, mokėjimo nurodymas, įgaliojimas) liudija, kad pagal pradinis kreditorius „Swedbank“, AB ir atsakovas 2017 m. balandžio 3 d. sudarė lanksčių įmokų kredito kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovui suteikė 590 Eur kredito limitą, bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma 906,93 Eur, keturių mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą, mokėdamas pastovias mėnesines įmokas bei kitas pagal sutartį mokėtinas sumas. Sutartimi buvo nustatyta 24 procentų metinė palūkanų norma. Už vėlavimą atsiskaityti atsakovas įsipareigojo sumokėti 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną vėjuojamą atsiskaityti dieną.

          Atsakovas nevykdė savo pareigos atsiskaityti ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 589,95 Eur negrąžinto kredito.          

          Pradinis kreditorius „Swedbank“, AB 2017 m. spalio 23 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimą naujam kreditoriui „P. B.“ OU“ Lietuvoje veikiančiam per P. B.“ OU“ Lietuvos filialą, kuris 2017 m. spalio 24 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido kreditorinio reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimą „P. C.“ AS, kurią Lietuvoje atstovauja „P. B.“ OU Lietuvos filialas. 2018 m. spalio 1 d. pranešimu atsakovas buvo informuotas dėl reikalavimo teisių perleidimo. Įrodymų, kad atsakovas su ieškovu atsiskaitė civilinėje byloje nėra.

            Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) CK 6.38 straipsnis, 6.245 straipsnio 3 dalis numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Paskolos gavėjo pareiga grąžinti paskolą sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 straipsnio 1 dalyje. Atsakovas sutartimi įsipareigojo mokėti sutartyje nustatyto dydžio, t. y. 24 procento dydžio, palūkanas. CK 6.258 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Sutartyje numatyta, jog kredito gavėjui laiku nesumokėjus sutartyje numatytų mokėjimų jis privalo mokėti 0,05 procentų dydžio netesybas nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Atsižvelgiant į tai, ieškovas paskaičiavo atsakovui 192,90 Eur dydžio palūkanas ir 53,10 Eur delspinigius. Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

            Atsakovas neįvykdė savo prievolės atsiskaityti, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 589,95 Eur skola, 192,90 Eur mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos, 53,10 Eur delspinigiai, 24 procentų mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos, skaičiuojamos nuo 589,95 Eur nesumokėtos sumos nuo 2019 m. birželio 17 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. birželio 26 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 19 Eur bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) (CPK 93 straipsnis).  

   Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

                   Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

            Ieškinį tenkinti.

            Priteisti iš atsakovo P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovui ,,P. C.“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, adresas korespondencijai Vilnius, Gynėjų 16, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”, naudai 589,95 Eur (penkis šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus 95 centus) skolą, 192,90 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt du eurus 90 centų) mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, 53,10 Eur (penkiasdešimt tris eurus 10 centų) delspinigius, 24 procentų mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, skaičiuojamas nuo 589,95 Eur nesumokėtos sumos nuo 2019 m. birželio 17 d.  iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. birželio 26 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 19 Eur (devyniolika eurų) bylinėjimosi išlaidas.

            Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

           Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja                                [pasirašyta elektroniniu parašu]                      Teresė Klimienė

Sprendimo už akių patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti procesinio dokumento nepateikusiai šaliai – atsakovui ir ieškovui (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1dalis, 7 dalis).