Administracinė byla Nr. A2.9.-416-327/2012

Proceso Nr. 4-27-3-00322-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;

(S)

48.3.; 52.3.

LAZDIJŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N   U   T   A   R   I   M   A   S

2012 m. rugpjūčio 10 d.

Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Viktoras Preikšas, dalyvaujant pažeidimą pada­riu­siam asmeniui, išnagrinėjęs A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, našlio, 2 grupės invalido, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, admi­nis­tra­ci­nės teisės pažei­dimo bylą,

n   u   s   t   a   t   ė :

A. K., būdamas per vienerius metus du kartus baustas už girto pa­si­ro­dy­mą vie­šoje vie­to­je – 2012 m. balandžio 6 d. – 80 Lt bauda, 2012 m. rugpjūčio 1 d. – 80 Lt bauda, 2012 m. rugpjūčio 9 d. 19 val. 30 min. vėl pa­sirodė girtas (nustatyta 4,43 promilių alkoholio) viešoje vie­toje – šlais­tė­si Lazdijų r., Veisiejų m., Dariaus ir Girėno gatvėje, prie namo Nr. 27, tuo įžeis­da­mas žmo­gaus oru­mą ir vi­suo­me­ninę dorovę, tai yra padarė pa­žeidimą, numatytą Lie­tuvos Respu­bli­kos Ad­mi­nis­tra­ci­nių teisės pa­žeidimų ko­dekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d.

A. K. kaltu prisipažino. Paaiškino, kad rugpjūčio 9 d. išgėrė stipraus alaus, ėjo į par­duotuvę ir buvo sulaikytas. Gailisi padaręs pažeidimą.

A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr. 72P-1873064-12 (b. l. 1), po­licijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), alko­tes­terio pažyma (b. l. 2), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 8-14), ki­tais dokumentais.

A. K. pakartotinai per vienerius metus po dviejų nuobau­dų paskyrimo, girtas pa­si­rodė viešoje vietoje, todėl jo veiksmai atitinka LR ATPK 178 str. 3 d.

A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltininkas gailisi pa­daręs pažeidi­mą (LR ATPK 30 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, į tai, kad A. K. nu­si­­žen­gimas sunkesnių pasekmių nesukėlė, į pa­žei­dė­jo turtinę padėtį (gauna nedidelę invalidumo pensiją), į atsako­mybę lengvinančią aplinkybę – nuo­šir­dų pri­si­pažinimą, į tai, kad atsakomybę sun­ki­nan­čių aplinkybių nėra, A. K. baustinas minimalia bauda (LR ATPK 24 str., 302 str.).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teisėjas

n   u   t   a   r   i  a :

A. K. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda.

Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­mui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas              Viktoras Preikšas

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­t­rauk­t­am administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasde­šimt die­nų nuo pra­nešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti Lazdijų ra­jo­no policijos komisariatui. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti ne­ga­li, jis turi teisę ra­šy­ti­niu prašymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apy­lin­kės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytą ter­mi­ną, nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant ants­to­liui privers­tiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo išlaidas. Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių ins­pek­cijai prie Lietuvos Res­pub­likos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią ban­ke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sky­riuje, įmokos pavadinimas – admi­nis­tra­ci­nė bauda, įmokos kodas – 6030. Baudą galima sumokėti bet kuria­me ban­ke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ ter­minale.