Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-06-23][nuasmeninta nutartis byloje][B2-2274-343-2017].docx
Bylos nr.: B2-928-343/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Litela 135252599 atsakovas
REIKALAVIMAS. LT 302642184 Ieškovas
Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Registrų centras Kauno filialas 135040952 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priedai ir jų forma
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Galutinis sprendimas
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Teismo sprendimas
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

N U T A R T I S

                                                                                               Civilinė byla  Nr. B2-2274-343/2017

Proceso Nr. 2-56-3-680-2017-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4;3.4.3.5.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2

(S)

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. birželio 22 d.

Kaunas

 

 

           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Reikalavimas LT“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Litela“ ir

 

n u s t a t ė :

 

           ieškovė UAB „Reikalavimas LT“ kaip kreditorė prašo iškelti bankroto bylą jos skolininkei UAB “Litela”. Nurodo, kad atsakovė UAB „Litela“ yra skolinga 1 556,34 Eur pagal 2013 06 21 teismo įsakymą plius vykdymo išlaidos. Skola nesumokėta iki šiol.

 

            Prašymas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

 

           Pareiškimas yra paduotas LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str., 8 str. pagrindu

           Prašymas iškelti bankroto bylą tenkintinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr. IX-216) 4 str. 1 d. 1p., 6 str., 9 str. 7 d. 1p.

            Atsakovei UAB “litela” bankroto byla iškeltina, nes ši įmonė pripažintina nemokia.

            Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2str.8p. nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

           Atsakovė UAB „Litela“ nepateikė teismui dokumentų, nurodytų ĮBĮ 9str., todėl teismas sprendžia, jog įmonė sutinka, kad ji yra nemoki.

           Teismas, įvertinęs anksčiau išdėstytą, sprendžia, kad atsakovė pripažintina nemokia, todėl jai iškeltina bankroto byla ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p. pagrindu.

          Administruoti atsakovės UAB „Litela“ bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius Robertas Jasinskas (B-FA445), kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).

         

           Vadovaudamasi LR Įmonių bankroto įstatymo  (2001 03 20 Nr.IX-216)  9str. 7d., 10str., teisėja,

 

n u t a r i a:

 

           iškelti bankroto bylą UAB „Litela“, kurios buveinė yra adresu: Kauno m. sav. teritorija; juridinio asmens kodas 135252599.

           UAB “Litela“ administratoriumi paskirti Robertą Jasinską (B-FA445).

            Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai UAB “Litela”.

           Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo, per kurį UAB „Litela“ administracijos vadovas privalo perduoti administratoriui Robertui Jasinskui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

               Pavesti UAB “Litela” administratoriui Robertui Jasinskui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 punkte, 7d. 8 punkte, pavesti administratoriui šios nutarties nuorašą išsiųsti visiems kreditoriams.

               Pavesti administratoriui Robertui Jasinskui per 15 dienų nuo nutarties dėl finansinių reikalavimų patvirtinimo įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį UAB „Litela” kreditorių susirinkimą.

              Apie bankroto bylos iškėlimą UAB “Litela” nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui; Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie finasų ministerijos; ieškovei; atsakovei; administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą UAB “Litela” pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

               Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

              Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jeigu nebus apskųsta.

 

 

 

            Teisėja                                                                                      Rūta Palubinskaitė