Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-2054-613-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-2054-613/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)

Administracinė byla Nr. A2.9.-2054-613/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-01908-2013-7)

Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.5.; 52.3.

 (S)

Registro objektas: ROIK 07-12-7490128

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. gegužės 6 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

2013-04-19, 19.05 val., V. K. nepilnametė dukra V. V., gim. (duomenys neskelbtini), UAB palink prekybos centro „Eglė“ parduotuvėje „Iki“, adresu Taikos pr. 109, Klaipėdoje, sulaikyta už prekybinių kasų nesumokėjusi už prekes, kurių vertė 119,27 Lt. Tokiais savo veiksmais V. V. pažeidė LR ATPK 50 str. Kadangi V. V. nėra sulaukusi amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė (ATPK 12 str.), už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant dukrą pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, administracinėn atsakomybėn patraukiama jos mama V. K..

Teismo posėdžio metu V. K. dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažino, gailėjosi dėl tokių dukters veiksmų.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ prekybos centro „Iki“ darbuotojo pareiškimu, aktu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, nepilnametės V. V. paaiškinimu, Klaipėdos apskrities VPK patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-o būrio patrulio tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga. V. K. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinančia atsakomybę aplinkybe laikytina tai, kad kaltininkė nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą (ATPK 30 str. 2 d.), V. K. skirtina minimali nuobauda, numatyta (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

 

n u t a r i a :

 

V. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                        Giedrė Seselskytė