Civilinė byla Nr. e2VP-21768-141/2016

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15238-2016-7

              Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. balandžio 29 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Tankevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys R. Š., BAB bankas SNORAS, antstolė Brigita Tamkevičienė,

                                                        n u s t a t ė:

Pareiškėjas prašo vykdomojoje byloje Nr. 0005/13/02332 pagal vykdomąjį dokumentą Nr.2-211364-871/2012 pakeisti pradinį išieškotoją BAB banką SNORAS jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad antstolė Brigita Tamkevičienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0005/13/02332 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr.2-211364-871/2012. Pradinis išieškotojas BAB bankas SNORAS 2015-07-31 Pirkimo-pardavimo sutartimi perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles pareiškėjui.

   Prašymas tenkintinas.

LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad vykdant išieškojimą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-05-29 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr.2-211364-871/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės R. Š., išieškotojo BAB bankas SNORAS naudai, 2015-07-31 tarp BAB bankas SNORAS ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ buvo sudaryta Pirkimo-pardavimo sutartis, kuria BAB bankas SNORAS perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininkę R. Š.. Įvertinęs byloje pateiktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas vykdymo procese pakeisti pradinį išieškotoją BAB bankas SNORAS į naują išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 596 str., teismas

                                                        n u t a r i a:

Pareiškėjo prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0005/13/02332 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-05-29 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr.2-211364-871/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo BAB bankas SNORAS, į. k. 112025973, naudai, pakeisti pradinį išieškotoją BAB bankas SNORAS, į. k. 112025973, jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į.k. 303939377.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                         Nijolė Tankevičienė