Civilinė byla Nr. e2-16863-918/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12200-2016-4

     Procesinio sprendimo kategorija:

3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. rugsėjo 5 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio civilinėje byloje pagal ieškovės E. T. ieškinį atsakovams B. A., V. A., D. D., E. R., T. D. P. dėl servituto nustatymo, trečiasis asmuo V. B.,

n u s t a t ė :

Teisme 2016-09-01 gautas ieškovės pareiškimas, kuriuo ji atsisako ieškinio, prašo bylą nutraukti, nes šalys ginčą išsprendė gera valia.

Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, byla nutrauktina.

  CPK 140 str. 1 d. numatyta ieškovo teisė bet kurioje proceso stadijoje raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako ieškinio. Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, byla nutrauktina, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto 31 Eur žyminio mokesčio – 23,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 293 str. 4 d., 87 str. 2 d.,

n u t a r i a :

              Priimti ieškovės E. T. atsisakymą nuo ieškinio civilinėje byloje pagal ieškovės E. T. ieškinį atsakovams B. A., V. A., D. D., E. R., T. D. P. dėl servituto nustatymo, trečiasis asmuo V. B.,.

Grąžinti ieškovei E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 23,25 Eur (dvidešimt trys eurai 25 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-06-13 pavedimu, išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi šia nutartimi.

Bylą nutraukti.

Nutartį siųsti šalims.

Nutartis per septynias dienas nuo kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                   Aistė Petrevičienė