Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2. – 9450 – 888/2014

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08295-2014-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

39.2.; 41.1.; 52.3.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. gruodžio 2 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

2013 m. gruodžio 20 d. apie 14 val. 40 min. M. K. parduotuvėje „Express Market“, esančioje adresu Kalniečių g. 172, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes: 1 lydytą sūrį „Visiems“, 250 g, ir 1 dešrą „Jubiliejaus“, 200 g, kurių bendra vertė 18,48 Lt.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai (1 b.l.), tačiau jis į 2014 m. lapkričio 18 d. vykusį teismo posėdį neatvyko, neatvykimo į teismo posėdį priežastys teismui nežinomos, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. 2014 m. lapkričio 18 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo nutarta M. K. atvesdinti į teismo posėdį, vyksiantį 2014 m. gruodžio 2 d., tačiau jo atvesdinti į teismo posėdį nepavyko (54-55 b.l.). Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismą ir byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančio M. K. pasiaiškinimo matyti, kad jis nepripažįsta padaręs pažeidimą tyčia (2 b.l.). Tačiau teismo nuomone M. K. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., yra įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b.l.), UAB „Kilminė“ pareiškimais (4, 22 b.l.), UAB „Kilminė“ paaiškinimu (5 b.l.), UAB „Kilminė“ inventorizacijos aktu (6 b.l.), fotonuotraukomis (10, 27-32 b.l.), tarnybiniais pranešimais (12, 13, 14, 19, 36, 37 b.l.), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (15 b.l.), CD su vaizdo medžiaga (16 b.l.).

Konstatuotina, jog M. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

M. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, bei daro išvadą, kad M. K. skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, sankcijoje, nustatant minimalų jos dydį. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

M. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., skirti administracinę nuobaudą – 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) litų (101 eurų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030. Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 str. pagrindu, ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, įpareigoti atlyginti UAB „Kilminė“, įmonės kodas 234835240, Vandžiogalos pl. 110, Domeikavos k., Domeikavos sen., Kauno r., AB SEB, atsiskaitymo sąskaita LT50 7044 0600 0284 7215, 18,48 Lt (aštuoniolikos litų keturiasdešimt aštuonių centų) turtinį nuostolį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                           Laima Šeputienė