Civilinė byla Nr. e2-3864-1023/2018
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00409-2018-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.8.10; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.1.12.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. birželio 4 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Vaida Baumilė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Minibank“ ieškinį atsakovei I. G. dėl skolos ir nuostolių priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB „Minibank“ (toliau – ieškovas) 2018 m. balandžio 27 d. kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus su ieškiniu (elektroninės bylos apyrašo b. l. 1-5), prašydamas priteisti iš atsakovės I. G. (toliau – atsakovės) 43,97 Eur skolos, 14,08 Eur palūkanų, 2,99 Eur nuostolių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinys grindžiamas tuo, kad 2016 m. liepos 4 d. tarp ieškovo ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis. Ieškovas paskolino atsakovei 50,00 Eur sumą 12 mėnesių terminui. Atsakovė paskolą (50,00 Eur) ir palūkanas (22,60 Eur) turėjo grąžinti iki 2017 m. liepos 5 d. Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė ir ieškovas 2016 m. lapkričio 22 d. nutraukė sutartį su atsakove. Ieškovas prašo iš atsakovės priteisti likusią negrąžintą kredito dalį (43,97 Eur), palūkanas (14,08 Eur) ir nuostolius (2,99 Eur).
Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti įteikti 2018 m. gegužės 9 d. procesinius dokumentus įteikiant asmeniškai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis) (elektroninės bylos apyrašo b. l. 27). Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a:
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Vartojimo kredito sutartimis kredito davėjas įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panašiu finansiniu būdu (CK 2.886 straipsnis). Kredito gavėjas gautas sumas turi grąžinti kredito įstaigai.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2016 m. liepos 4 d. vartojimo kredito sutarties bendrųjų ir specialiųjų sąlygų (elektroninės bylos apyrašo b. l. 10-18, 20-22), grynųjų pervedimo patvirtinimo (elektroninės bylos apyrašo b. l. 23), skolos ir palūkanų skaičiavimo lentelės (elektroninės bylos apyrašo b. l. 25), kitų ieškovo pateiktų dokumentų vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsakovė, žinodama apie savo pareigą vykdyti piniginę prievolę ir grąžinti paimtą kreditą, šios pareigos nevykdė, priešingų duomenų byloje nėra. Ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovės grąžinti suteiktą kreditą. Esant nurodytoms aplinkybėms ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistina 43,97 Eur skolos, 14,08 Eur palūkanų ir 2,99 Eur nuostolių (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.870 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.881 straipsnis).
Iš atsakovės, laiku neatsiskaičiusios su ieškovu, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (elektroninės bylos apyrašo b. l. 1-8) ir 160,00 Eur už ieškinio parengimą (elektroninės bylos apyrašo b. l. 25) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Valstybė šioje byloje patyrė 1,79 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, tačiau atsižvelgiant į tai, kad šios išlaidos yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, teismas šios sumos iš atsakovės nepriteisia (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „Minibank“, įmonės kodas 301850677, buveinė J. Janonio g. 17-17, Klaipėda, iš atsakovės I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 43,97 Eur (keturiasdešimt tris eurus 97 ct) negrąžintos paskolos sumos, 14,08 Eur (keturiolika eurų 08 ct) palūkanų, 2,99 Eur (du eurus 99 ct) nuostolių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. gegužės 4 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ir 160,00 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt eurų 00 ct) už ieškinio parengimą.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.