(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. spalio 7 d.

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovui T. G. dėl skolos, sutartinių ir procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo T. G. 3475,68 Lt skolos kartu su palūkanomis, 16,70 % dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 2673,30 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-08-19 dienos iki visiško kredito grąžinimo pagal 2010-05-28 tarp šalių sudarytą Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat prašo priteisti 5 % įstatymines metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 78,00 Lt žyminį mokestį bei priimti sprendimą už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

Ieškovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.).

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 str.).

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad tarp AB „Swedbank“ ir T. G. 2010-05-28 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje šalys nustatė kredito suteikimo sąlygas, kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo terminus, tvarką bei mokėjimų terminų praleidimo pasekmes. Ieškovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, kreditą suteikė, tačiau atsakovas nesilaikė sutartyje numatytų sąlygų ir taip prievolę pažeidė (CK 6.38 str.). Iš ieškovo pateikto skolos paskaičiavimo dokumento matyti, kad atsakovo T. G. skola yra 3475,68 Lt, todėl ši suma yra priteistina iš atsakovo (CK 6.200 str., 6.205 str.). Taip pat iš atsakovo yra priteistina 16,70 % sutartinių palūkanų už negrąžintą 2673,30 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-08-19 dienos iki visiško kredito grąžinimo ir 5 % įstatyminių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-09-03 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.). Ieškovas, kreipdamasis į teismą, sumokėjo 78,00 Lt žyminį mokestį, todėl ši suma yra priteistina iš atsakovo ieškovui (CPK 79 str., 80 str., 93 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 286 str., 287 str.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovo T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui AB „Swedbank“ naudai, įmonės kodas 112029651, Vilniaus m., Konstitucijos pr. 20A, a. s. Nr. LT217300010070480848, banko kodas 73000, 3475,68 Lt (trijų tūkstančių keturių  šimtų septyniasdešimt penkių litų  68 ct) (1006,63 EUR) skolą, 16,70 % dydžio sutartinių palūkanų nuo 2673,30 Lt negrąžinto kredito sumos, skaičiuojant nuo 2014-08-19 dienos iki visiško kredito grąžinimo, 5 % (penkis procentus) įstatyminių palūkanų nuo priteistos sumos (3475,68 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2014-09-03 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 78,00 Lt (septyniasdešimt aštuonių litų) (22,59 EUR) žyminį mokestį.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Radviliškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. 

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                               Daiva Šabanskienė