Administracinė byla Nr. A2.9-6637-738/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06620-2012-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

39.1.; 39.2.; 48.1.; 52.3.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. lapkričio 20 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

nustatė:

E. B. 2012-11-05 apie 10.30 val. viešoje vietoje, PLC „Mega“, esančiame Kaune, Islandijos pl. 32, būdama neblaivi (nustatytas 2,11 promilių girtumas) šlapinosi, tokiais veiksmais pažeisdama viešąją tvarką, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Išanalizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą, apsaugos darbuotojo pareiškimą, policijos pareigūnų tarnybinius pranešimus, priėmimo-perdavimo aktą, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolą, administracinėn atsakomybėn traukiamos E. B. paaiškinimą, kuriuo ji pripažino padarytą pažeidimą, ir juos įvertinus darytina išvada, kad E. B. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, visiškai įrodyta. Jos veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamos E. B. atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažino padarytą pažeidimą, yra neįgali, sunkinančių aplinkybių nėra (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), informacijos apie teistumą byloje nėra, administracine tvarka bausta, iš dalies darbinga (neįgaliojo pažymėjimas Nr. NP 0255805). Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais E. B. atžvilgiu taikytinas ATPK 301 str. ir ji baustina mažesne pinigine nuobauda, nei numatytoji įstatymo sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria :

E. B. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Santakos PK Šilainių PN (Baltų pr. 143, Kaunas).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                           Birutė Drozdienė