Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-03][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-1523-911-2017].docx
Bylos nr.: e2VP-1523-911/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Legal Balance 302528679 pareiškėjas
UAB Credit day 302430338 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

                                                                                       Civilinė byla Nr. e2VP-1523-911/2017

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-16923-2016-1

                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.

(S)


KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. sausio 3 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Legal Balance“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims D. Š., UAB „Credit day“, antstolei Brigitai Tamkevičienei ir

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėja UAB „Legal Balance“ pateikė prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, nustatant, kad vykdomojoje byloje pradinis išieškotojas yra keičiamas jo teisių perėmėju UAB „Credit Day“. Teigia, kad UAB „Credit Day“ reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido UAB „Legal Balance“ jam priklausančią reikalavimo teisę į jam skolingą asmenį – D. Š..

 

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 48 str. 1 d. nurodyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Kreditoriui išaiškintina, kad LR CPK 596 str. 1 d. reglamentuoja, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą, pažymėtina, kad remiantis LR CPK 596 str. šalys gali būti keičiamos tik vykdymo procese, o vykdomojo proceso pradžia – vykdomojo dokumento pateikimas antstoliui vykdyti.

Kaip matyti iš pareiškėjos pateiktų dokumentų, UAB „Credit day“ reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido, o UAB „Legal Balance“ įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingą asmenį – D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini)

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pradinis išieškotojas pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėją – naująjį išieškotoją.

Vadovaudamasis LR CPK  596  str. teismas,

 

n u t a r i a :

 

                  pareiškėjo prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Credit day“, į.k. 30240338, į jo teisių perėmėją UAB „Legal Balance“ į.k. 302528679, vykdomosiose bylose Nr. 0005/11/01753 ir Nr. 0005/11/01458, kuriose vykdomas išieškojimas iš D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini).

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                       Kristina Serdiukienė


Paminėta tekste:
  • CPK 48 str. Procesinis teisių perėmimas
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK