Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-317-333/2016

Proceso Nr. 4-13-3-00243-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2; 2.7.

(S)

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS   

N U T A R I M A S

2016 m. vasario 29 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi             

E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, nuobaudos galioja, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė  :

2016-02-12 15.45 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje E. J. vairavo automobilį ,,AUDI 80“ v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

E. J., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Byloje esančių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais, nustatyta:

Tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie 2016-02-12 Alytuje Statybininkų gatvėje sulaikytą E. J., kuris neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį ,,AUDI 80“ v/n (duomenys neskelbtini)

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu asmens pasiaiškinimu (b. l. 1), iš kurio matyti, kad E. J. su padarytu pažeidimu sutiko ir gailėjosi.

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 4), iš kurio matyti, kad E. J. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo iki įgis tam teisę.

Asmens duomenų pažyma (b. l. 8) patvirtina, kad E. J. nėra išduotas vairuotojo pažymėjimas.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad E. J. vairavo automobilį ,,AUDI 80“ v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi padaręs pažeidimą, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Turi galiojančių nuobaudų. Įvertinus visas šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., teisėja

n  u  t  a  r  ė  :

Nubausti E. J. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 350 Eur bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                       Vaidutė Stangvilienė