Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-6648-295/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05971-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS

TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. gegužės 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjęs O. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), nurodančio gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

O. G., kuriam per vienerius metus ne mažiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimą viešoje vietoje arba girto pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, 2015 m. balandžio 20 d., apie 13 val. 40 min., viešoje vietoje, Vilniuje, Šv. Stepono g. 22, vartojo alkoholinį gėrimą – 6 proc. alk. tūrio alų „Tauras tradicinis“ iš 1 l talpos butelio (nustatytas 2,17 promilės girtumas), tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Sutinkamai su ATPK 272 straipsnio 2 dalies reikalavimais, nagrinėjant ATPK       178 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas yra privalomas, tačiau O. G., kuriam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai (b.l. 2), prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Kadangi policijos pateiktoje administracinio teisės pažeidimo byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą šioje byloje, todėl vadovaujantis bendraisiais proceso tikslingumo ir proceso greitumo principais, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama O. G. nedalyvaujant.

Administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kuriame užfiksuotas O. G. prisipažinimas dėl padaryto pažeidimo, taip pat policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 4), alkoholio kiekio matuoklio šaknele (b.l. 5), iš kurių matyti, kad 2015 m. balandžio 20 d. apie 13 val. 40 min., Vilniuje, Šv. Stepono g. 22, buvo sulaikytas O. G., kuris viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą - 6 proc. alk. tūrio alų „Tauras tradicinis“, policijos komisariate jam nustatytas 2,17 promilės girtumas. Pažyma apie galiojančias nuobaudas patvirtina, kad O. G. 2014 m. gegužės 21 d., 2014 m. liepos 24 d. nutarimais buvo paskirtos administracinės nuobaudos už pažeidimus, numatytus atitinkamai ATPK 178 straipsnio 2 ir 3 dalyse (b.l. 8).

O. G. veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi jis, būdamas per vienerius metus ne mažiau kaip du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, ar alkoholinių gėrimų vartojimą viešose vietose, vėl vartojo alkoholinį gėrimą viešoje vietoje.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, ir mano, kad O. G. tikslinga skirti ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytą baudą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 ir 287 straipsniais,

n u t a r i a :

O. G. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį ir paskirti jam 50 € (penkiasdešimties eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą nuorašo įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos sumokėti pažeidėjas negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti, paskirta bauda bus išieškota priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                       Valdas Bugelevičius