Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-2536-409-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-2536-409/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pietinė policijos nuovada institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-2536-409/2013

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01955-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. liepos 15 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja A. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., išnagrinėjo V. V., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

V. V. 2013 m. birželio 28 d. apie 23.30 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nustatytas sunkus 3,4 promilių girtumas, plūdo savo sugyventinę J. A., gim. 1960-12-22, jos nepilnamečio sūnaus M. A., gim. 1995-11-07, akivaizdoje. Kai M. A. bandė užstoti mamą. V. V. jį apstumdė, tuo demonstruodamas netinkamą elgesį vaiko atžvilgiu bei pažeidė vaiko teises numatytas Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (1996-03-14, Nr. I-1234) 11 straipsnyje, 16 straipsnyje, 43 straipsnyje, garantuojančias vaiko apsaugą nuo neigiamos socialinės aplinkos, nuo psichinio smurto demonstravimo, teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam vystymuisi bei teisę į poilsį ir laisvalaikį.

V. V. kaltė įrodoma bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (16-17 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (2 b. l.), J. A. ir M. A. protokolais-pareiškimais (4-5 b. l.), tarnybiniu pranešimu (6-8, 12 b. l.), asmens blaivumo testo pažyma, iš kurios matyti, jog 2013-06-16 00.23 val. V. V. nustatytas 3,40 promilių girtumas  (11 b. l.).

V. V. padaryta veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ straipsnio 1 dalyje, požymius.

V. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

V. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                           A. K.