Adm. byla Nr. A2.6.-1045-820/2010

                                                                        Proceso Nr. 4-02-03-00666-2010-0

                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                               39.1.; 39.2.; 45.4.3.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. vasario 20 d.,

Vilnius

               Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,

sekretoriaujant Tatjanai Papinigienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

2010 m. sausio 26 d., apie 19.00 val., Vilniuje, Geležinio Vilko g. 16, A. L. vairuodama automobilį Renault Metane Scenic, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į kelio atitvarą. Įvykio metu sugadintas automobilis ir kelio aitvaras. A. L. apie įvykį policijai nepranešė iš įvykio vietos pasišalino. Šiais veiksmais A. L. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime esančiame administracinio teisės pažeidimo protokole ir teismo posėdžio metu nurodė, kad 2010 m. sausio 26 d. vairavo automobilį Renault Metane Scenic, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Važiuojamoji dalis buvo apsnigta, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo važiavo antra eismo juosta, prasidėjus vingiui į dešinę, automobilis užvažiavo ant labiau apsnigtos kelio dalies, nevažiavo nuo provėžų ir tapo nevaldomas. Automobilis atsitrenkė į kelio atitvarą. Iš karto po eismo įvykio buvo labai išsigandusi ir nežinodama ką daryti paskambino draugui, kuris pasakė, kad nieko baisaus nenutiko, kadangi įvykio metu niekas nenukentėjo.Iš eismo įvykio vietos pasišalino, nes nežinojo, kad daro pažeidimą, už kurį numatyta administracinė atsakomybė.

               Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, padarius pažeidimą, patvirtina administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai pranešimai, eismo įvykio vietos schema.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. 

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, eismo įvykį sąlygojo prastos eismo sąlygos, iš eismo įvykio vietos asmuo pasišalino, nes dėl išgąsčio klaidingai įvertino įvykusią situaciją, A. L. anksčiau nėra bausta administracine tvarka, teista, todėl teismo nuomone, yra pagrindas taikyti ATPK 30¹ straipsnio nuostatas ir paskirti švelnesnę nuobaudą, nei minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos ATPK 127 straipsnio 2 dalies, 130 straipsnio 1 dalies sankcijose.

Vadovaudamasis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 127 straipsnio 2 dalimi, 224, 286, 287, 30¹straipsniais, teismas,

n u t a r i a:

Pripažinti A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir nubausti ją administracine nuobauda – 50 Lt (penkiasdešimties litų) bauda.

Pripažinti A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130 straipsnio 1 dalyje ir nubausti ją administracine nuobauda – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Paskirti A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), remiantis ATPK 33 straipsniu, galutinai subendrintą nuobaudą 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                             Vaidas Pajeda