Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-06-09][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-941-831-2016].docx
Bylos nr.: e2-941-831/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
finance 301881644 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr. e2-941-831/2016

Proceso Nr. 2-53-3-00642-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.29.3; 3.1.7.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.

(S)

 

 

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismas

 

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. birželio 9 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. e2-941-831/2016 pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei R. P. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, atsakovui už akių

 

                                                        n u s t a t ė:

 

Ieškovės ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2012 m. gegužės 23 d. ieškovė ir atsakovė nuotoliniu būdu (per internetą) sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 831906001, pagal kurią ieškovė atsakovei suteikė 115,85 € kreditą 30  dienų terminui su 114,37 % dydžio metine palūkanų norma. 2012 m. birželio 29 d. atsakovė pateikė prašymą papildomai 173,77 € kredito sumai. Atsakovė skolą turėjo grąžinti iki 2012 m. liepos 22 d. Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir pervedė atsakovei iš viso 289,62 €, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrąžino skolos ir palūkanų. Atsakovė yra likusi skolinga ieškovui 289,62 € negrąžintos paskolos, 446,14 € € palūkanų po kredito grąžinimo termino. Sutinkamai su CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. atsakovė taip pat privalo ieškovei mokėti 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Taip pat ieškovė turėjo 17 € bylinėjimosi išlaidų (sumokėjo tokio dydžio žyminį mokestį valstybei).

Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia ieškiniu, sąskaitų išrašais, įgaliojimais, diplomo kopija, Juridinių asmenų Registrų centro išrašu apie UAB 4finance, paaiškinimu dėl bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo, Vartojimo kredito sutarties Nr. 831906001 bendrosiomis ir specialiosiomis sąlygomis.

2016 m. gegužės 23 d. atsakovei buvo tinkamai (viešo paskelbimo būdu) įteiktos ieškinio ir jo priedų kopijos su teismo pranešimu, atsakovė įpareigota per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovei išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą, kadangi atsakovė nevykdo savo įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovei iš atsakovo priteistina 289,62 € negrąžintos paskolos, 446,14 € palūkanų po kredito grąžinimo termino, 5 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. balandžio 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 17 € bylinėjimosi išlaidų (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 96 str. 6 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.881 str., 6.882 str., 6.886 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str., teismas

 

                                                    n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 289,62 € (du šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus ir 62 euro ct) negrąžinto kredito, 446,14 € (keturis šimtus keturiasdešimt šešis eurus ir 14 euro ct) palūkanų, 5 % (penkių procentų) metines palūkanas nuo priteistų sumų nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016 m. balandžio 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 17 € (septyniolika eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „4finance“ (juridinio asmens kodas 301881644, buveinės adresas Kauno m., Jonavos g. 254A, sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB „Swedbank“, banko kodas 73000).

             

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui motyvuotą pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas

Vitalijus Krivičius

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas