Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2020-04-23][nuasmeninta nutartis byloje][T-545-358-2020].docx
Bylos nr.: T-545-358/2020
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariatas pareiškėjas
Kategorijos:
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Procesiniai dokumentai
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
?

Teikimas Nr. T-545-358/2020

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-395-358/2009

 (S)

Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00434-2008-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

2.5.15; 2.5.16; 2.5.19

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2020 m. balandžio 15 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato prašymą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje (ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 65-1-00434-08),

 

n u s t a t ė :

 

Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu M. M. nuteistas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalyje (2 veikos), 187 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2020 m. vasario 26 d. prašyme Nr. 20-S-5158 nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje (apskaitos žurnalo įrašas Nr. 2625) yra saugomos sportinės kelnės. Prašoma patikslinti sprendimą dėl daiktinio įrodymo baudžiamojoje byloje.

Prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Susipažinus su pateiktu prašymu ir baudžiamosios bylos medžiaga, nustatyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariatas pateikė analogišką prašymą, kuris Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose išnagrinėtas 2020 m. kovo 23 d. ir tuo klausimu priimta teismo nutartis.

Esant šioms aplinkybėms, Kauno rajono policijos komisariato pakartotinis prašymas išspręsti daiktinio įrodymo – sportinių kelnių klausimą, paliktinas nenagrinėtu.    

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato prašymą palikti nenagrinėtu.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėja Audronė Levinskienė

Paminėta tekste:
  • BK