Nuorašas

Teikimas Nr. T-368-1133/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-954-1133/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33572-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8.; 2.5.15; 2.5.16

                                        (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. kovo 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus raštą dėl nuosprendyje nepaminėtų daiktų likimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-954-1133/2022,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-954-1133/2022, A. J. (A. J.) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį.

Šiuo nuosprendžiu nuspręsta daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) voką, kuriame buvo viena juostelė su mikrodalelėmis; voką su 1 daktiloskopine plokštele su rankų pėdsakais (įpakavimas Nr. 3) — nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti; 2) dėžę, kurioje buvo automobilio „VW Golf“ (v. n. (duomenys neskelbtini)) vidaus detalė su rankų pėdsakais (įpakavimas Nr. 1) — nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti nukentėjusiajam D. S.; 3) kompaktinį diską su G. A. pateiktu vaizdo įrašu — nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. liepos 14 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. vasario 14 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus raštas, kuriame nurodyta, jog Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 23 d. nuosprendyje nepaminėti daiktai, apskaityti 2021 m. lapkričio 25 d. kvitu BBB Nr. 1PK004382, todėl prašo nuosprendį patikslinti.

Atsiliepimų negauta.

Prašymas tenkinamas.

Teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsniu. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

BPK 362 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Bylos duomenimis, 2021 m. rugsėjo 27 d. įvykio apžiūros metu, A. J. kuprinėje rasti ir paimti daiktai: „JBL“ belaidės ausinės; juodos spalvos guminis dėklas su įvairaus diametro atsuktuvo galvutėmis (28 vienetai); keturi atsuktuvai; veržliarakščiai; „Stalvart“ akumuliatorinis atsuktuvas be grąžto; „Proton“ elektrinis gręžtuvas; „Proton“ elektrinio gręžtuvo akumuliatorius; metalinis, salotinės spalvos kraunamas žibintas; „Westrom“ išorinė baterija; „Westrom“ išorinė baterija (modelis WR-HK581); „Acme“ išorinė baterija; išorinė baterija be matomo pavadinimo (modelis KD-K88); „Westrom“ išorinė baterija (modelis HV-PB13X); raudonos spalvos plastikinis atšvaitas; „Nokia“ laisvų rankų įranga; juodos spalvos metalinis žibintuvėlis (t. 1, b. l. 18-31). Šie daiktai supakuoti į dėžę ir 2021 m. lapkričio 25 d. nutarimu (t. 1, b. l. 87) perduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus centrinę daiktinių įrodymų saugojimo saugyklą (2021 m. lapkričio 25 d. kvitas BBB Nr. 1PK004382, t. 1, b. l. 88) 

Nagrinėjami daiktai nėra susiję su nusikalstamos veikos, už kurią A. J. nuteistas minėtu nuosprendžiu, todėl teismas neturėjo pareigos, vadovaujantis BPK 94 straipsniu, spręsti šių daiktų likimo. Kita vertus, daiktų likimas nėra išspręstas ir ikiteisminio tyrimo metu, todėl teismas, atsižvelgdamas į tai, kad byloje nėra duomenų, kad pirmiau išvardinti daiktai buvo naudojami nusikalstamai veikai daryti, juos nusprendžia grąžinti daiktų savininkui – nuteistajam A. J.  

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

tenkinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymą.

Daiktus, išvardintus nutarties aprašomojoje dalyje ir apskaitytus 2021 m. lapkričio 25 d. kvitu BBB Nr. 1PK004382, nutarčiai įsiteisėjus grąžinti A. J.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                      Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė

Nuorašas tikras:

Teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė