Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-10-11][nuasmeninta nutartis byloje][E1-1046-630-2022].docx
Bylos nr.: E1-1046-630/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bundesamt für Justiz pareiškėjas
Kategorijos:
Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Kiti su nuosprendžio ir nutarties vykdymu susiję klausimai

?Civilinė byla Nr

Teikimas Nr. E1-1046-630/2022

Teisminio proceso Nr. 1-40-3-00011-2022-6

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.20

(N)

img1 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2022 m. spalio 10 d.

Šakiai

 

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Lina Antanaitienė,

sekretoriaujant Irenai Urbštaitei,

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Linui Frančiakui,

nubaustam asmeniui I. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

 

Teismas

 

nustatė:

 

Vokietijos Federacijos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos I. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nubaustas asmuo I. K. sutiko su paskirta pinigine sakcija, nurodė žinojusi apie Vokietijoje vykusį teisminį procesą ir paskirtą piniginę baudą, prašo nustatyti 4 mėnesių terminą baudai sumokėti, kadangi paskirta bauda yra didelė, ji turi susirasti darbą ir gauti pajamų.

Prokuroras nurodė, jog prašymas pagįstas, dėl to prašo pripažinti ir vykdyti sankciją Lietuvos Respublikoje.

 

Teismas

 

konstatuoja:

 

Piniginė sankcija pripažintina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 1 dalimi, užsienio valstybių teismų nuosprendžiai ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir BPK VII dalyje nustatytas taisykles. 

Susipažinęs su pateiktais duomenimis, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti I. K. paskirtą piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje – I. K. nuteista Švabijos Gmiundo apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 30 d. įsiteisėjusiu sprendimu 900,00 Eur pinigine bauda už vagystę, tai yra už tai, kad laikotarpiu nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 22 d., dirbdama (duomenys neskelbtini) pavogė įvairių daiktų už 1 000 eurų. 

Pagal ankščiau nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra priežasties (jokių pagrindų), išvardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, todėl Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos sprendimu I. K. paskirta piniginė sankcija –
900,00 Eur bauda ir 81,00 Eur proceso išlaidų, pripažintina.

Byloje nėra duomenų, kad I. K. būtų sumokėjusi jai paskirtą baudą bei administracines išlaidas.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą. Atsižvelgiant į paskirtos piniginės sankcijos dydį, į nubausto asmens turtinę padėtį ir jo prašymą teismo posėdžio metu, nustatytinas 4 mėnesių terminas baudos sumokėjimui.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, teismas

 

nutaria:

 

Prašymą tenkinti visiškai.

Pripažinti Švabijos Gmiundo apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 30 d. sprendimu byloje Nr. 2 C s34 Js 2880/20, I. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini) paskirtą 981,00 Eur (devynių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro) dydžio piniginę sankciją.

Įpareigoti I. K. piniginę sankciją (baudą) įvykdyti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams (Bažnyčios g. 6, Šakiai).

Išaiškinti I. K., kad nustatytu terminu nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti I. K. ir prokurorui.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Vokietijos Federacinės Respublikos centrinei institucijai – Bundesamt für Justiz.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos centrinę instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

 

 

Teisėja               Lina Antanaitienė


Paminėta tekste:
  • BPK