Administracinė byla Nr. A2.8.-934-792/2012
(Proceso Nr. 4-06-3-00620-2012-6)
Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.
Registro objektas ROIK:07-12-6633545
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012 m. kovo 14 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, nedalyvaujant P. L., išnagrinėjęs P. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
P. L. 2012-02-15 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-02-15 apie 9.20 val., būdamas baustas pagal ATPK 1632 str. 6d. ir 7 d., prie Taikos pr. 44 namo, Klaipėdoje, gabeno vieną geltonos spalvos polietileninį maišelį, kuriame buvo 35 pakeliai cigarečių „Lifa Super Slims Ocean“ su Rusijos Federacinės Respublikos banderolėmis ir 40 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis. Visų cigarečių vertė 524,85 Lt. P. L. tuo pažeidė 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3 punktą, LR Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729 8.1.1. p. bei padarė ATPK 163² straipsnio 7 dalyje numatytą pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
P. L. kaltė pilnai įrodyta šioje byloje surinktais ir ištirtais rašytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.
Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – ne kartą yra baustas už šios rūšies administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, bei į tai, kad nėra nei atsakomybę lengvinančių, nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, P. L. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 7 dalies sankcijoje numatyta maksimali bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,
n u t a r i a :
P. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalį skirti 50000,00 Lt (penkiasdešimties tūkstančių litų) baudą su cigarečių konfiskavimu.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Darius Kurpavičius