Baudžiamoji byla Nr. T-503-549/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14539-2025-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.; 2.5.18.
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 22 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Ingrida Krušienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl jam paskirtų bausmių subendrinimo.
Teismas
nustatė:
teisme gautas nuteistojo V. K. prašymas subendrinti jam Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 26 d. (baudžiamoji byla Nr. e1-1279-549/2025), ir 2025 m. gegužės 26 d. (baudžiamoji byla Nr. e1-1065-903/2025) teismo baudžiamaisiais įsakymais ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. kovo 25 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-298-586/2025) paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę. Nurodo, kad jis yra dirbantis, gaunantis nors ir ribotas, tačiau nuolatines pajamas, stengiasi integruotis į visuomenę, todėl prašo subendrinti bausmes, kad jų vykdymas būtų realistiškas, humaniškas ir teisingas.
Atsiliepimų į nuteistojo prašymą negauta.
Teismas
konstatuoja:
prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis nurodo, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Susiklosčius tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-1279-549/2025) V. K. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje (veika padaryta 2025 m. balandžio 25 d.), ir jam paskirta bausmė 45 paros arešto. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, V. K. skirta 30 parų arešto bausmė.
Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 7 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, 72 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, V. K. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždrausta 3 (trejus) metus vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones, terminą skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos, tai yra nuo 2025 m. balandžio 27 d., ir išieškoti iš jo konfiskuotino turto – automobilio „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą – 2810,00 Eur į valstybės biudžetą. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. liepos 17 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gegužės 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-1065-903/2025) V. K. pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (veika padaryta 2025 m. vasario 2 d.), ir jam paskirta 15 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, V. K. paskirta 10 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. liepos 17 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. kovo 25 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-298-586/2025) V. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (veika padaryta laikotarpiu nuo 2024 m. rugpjūčio 4 d. iki 2024 m. spalio 21 d.), ir paskirta laisvės atėmimo bausmė 9 mėnesiams. Taikytas BK 641 straipsnis ir paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, V. K. paskirta galutinė laisvės atėmimo bausmė 6 mėnesiams. Taikyta BK 75 straipsnio 2 dalis ir bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti, o netekus darbo, registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 29 d.
BK 63 straipsnio 9 dalyje nurodoma, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Kadangi V. K. nusikalstamą veiką, aptariamą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-1279-549/2025) padarė iki Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gegužės 26 d. teismo baudžiamojo įsakymo (baudžiamoji byla Nr. e1-1065-903/2025) priėmimo, o baudžiamąjį nusižengimą, aptariamą pastaruoju baudžiamuoju įsakymu, padarė prieš priimant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. kovo 25 d. nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-298-586/2025), visais procesiniais sprendimais skirtos bausmės bendrinamos taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 3 dalį ir bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės pridedant visas švelnesnes arešto bausmes, jas vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, prilyginant laisvės atėmimo bausmei, ir paskirtina galutinė subendrinta bausmė – 7 (septyni) mėnesiai 10 (dešimt) dienų laisvės atėmimo.
Atsižvelgiant į tai, kad bendrinant bausmes negalima skirti tokios subendrintos bausmės rūšies, kuri nebuvo paskirta už atskiras nusikalstamas veikas, taip pat, kad subendrinus bausmes nuteistojo padėtis negali tapti sunkesnė nei buvo iki tol, priešingu atveju galėtų būti sudaromos prielaidos nuteistojo teisių pažeidimui, subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. kovo 25 d. nuosprendžiu nustatytam terminui ir sąlygomis.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytinos bausmės, visiškai ar iš dalies atliktos ir įskaitytos pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 26 d., 2025 m. gegužės 26 d. teismo baudžiamuosius įsakymus ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. kovo 25 d. nuosprendį.
Bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. kovo 25 d. nuosprendžio vykdymo pradžios.
BK 73 straipsnio 2 dalis numato, jog baudžiamojo poveikio priemonės nebendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai, todėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-1279-549/2025) V. K. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas 3 (trejus) metus vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones, terminą skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos, tai yra nuo 2025 m. balandžio 27 d., ir išieškoti iš jo konfiskuotino turto – automobilio „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą – 2810,00 Eur į valstybės biudžetą – su jam paskirta galutine bausme nebendrinama ir vykdomos atskirai.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,
n u t a r i a:
V. K. (V. K.) prašymą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 dalimis, 9 dalimi, subendrinti V. K. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-1279-549/2025), Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gegužės 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-1065-903/2025) ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. kovo 25 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-298-586/2025) paskirtas bausmes, jas visiškai sudedant, prie pastaruoju nuosprendžiu paskirtos 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant visas 2025 m. birželio 26 d. ir 2025 m. gegužės 26 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtas arešto bausmes, jas, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, prilyginant laisvės atėmimo bausmei, ir galutinę subendrintą bausmę V. K. paskirti 7 (septynis) mėnesius 10 (dešimt) dienų laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, galutinės 7 (septynių) mėnesių 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti, o netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti bausmes, visiškai ar iš dalies atliktas ir įskaitytas pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 26 d., 2025 m. gegužės 26 d. teismo baudžiamuosius įsakymus ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. kovo 25 d. nuosprendį.
Bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. kovo 25 d. nuosprendžio vykdymo pradžios.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.
Teisėja Ingrida Krušienė