Civilinė byla Nr. e2-10847-291/2018

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04811-2018-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.2.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugsėjo 19 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Vida Žostautienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas UAB „Julianus Inkaso“ prašo priteisti iš atsakovo A. K. 1049,00 Eur skolą, 146,43 Eur sutartines palūkanas, 159,92 Eur delspinigius, 15,75 Eur administravimo mokestį ir 61,89 Eur sutarties mokestį, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai viešo skelbimo būdu, tačiau jis per teismo nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad pirminis kreditorius UAB „SB lizingas“ ir atsakovas A. K. 2017-09-17 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. E709955128 (toliau - Sutartis), pagal kurią pirminis kreditorius įsipareigojo atsakovui suteikti 1049,00 Eur kreditą 24 mėn. terminui, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis jį grąžinti ir vykdyti kitus Sutartyje numatytus įsipareigojimus. Pirminis kreditorius tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. laiku visos suteiktos paskolos negrąžino, todėl pirminis kreditorius įgijo teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti visą paskolą, delspinigius ir kitus sutartinius mokėjimus. Pirminis kreditorius UAB „SB lizingas“ 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į atsakovo skolą naujam kreditoriui UAB „Julianus Inkaso“.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Pirminis kreditorius vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrąžino ir palūkanų nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 1049,00 Eur negrąžinta paskola ir 146,43 Eur palūkanos, 15,75 Eur administravimo mokestis ir 61,89 Eur sutarties mokestis.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Pagal Sutarties Bendrųjų sąlygų 12.2.2, 13.1, 14.6, 14.7 p. nutraukus Sutartį atsakovas įsipareigojo sumokėti 0,05 procento dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Atsakovas savo Sutartinių prievolių nevykdė, todėl už savalaikį prievolių nevykdymą ieškovui iš atsakovo priteistini ir ieškovo paskaičiuoti 159,92 Eur delspinigiai.

Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 1432,99 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-07-25) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 32 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur išlaidos už Gyventojų registro tarnybos išrašą ir 150,00 Eur išlaidos už advokato pagalbą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Kadangi atsakovo gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas viešo paskelbimo būdu.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteistinos, nes neviršija 3,00 Eur (CPK 92 str.; LR teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, 1049,00 Eur (vieno tūkstančio keturiasdešimt devynių eurų) skolą, 146,43 Eur (vieno šimto keturiasdešimt šešių eurų, 43 centų) palūkanas, 159,92 Eur (vieno šimto penkiasdešimt devynių eurų, 92 centų) delspinigius, 15,75 Eur (penkiolikos eurų, 75 centų) administravimo mokestį, 61,89 Eur (šešiasdešimt vieno euro, 89 centų) sutarties mokestį, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1432,99 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018-07-25 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 32,00 Eur (trisdešimt dviejų eurų) žyminį mokestį, 0,84 Eur (84 centų) išlaidas už Gyventojų registro tarnybos išrašą ir 150,00 Eur (vieno šimto penkiasdešimt eurų) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovui sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovui -  išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.

Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti sekančio turinio pranešimą:

“Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2018 m. rugsėjo 19 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-10847-291/2018, iškeltoje pagal ieškovo UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, ieškinį atsakovui A. K., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui Šiaulių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. 8(41) 598507.“

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja                                                                                                                                                          Vida Žostautienė