Civilinė byla Nr. 2-15-496-2014

Teisminio proceso Nr.2-23-3-00893-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija

34.5., 116.4., 128.2.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. sausio 16 d.

Kelmė

              Kelmės   rajono  apylinkės   teismo  teisėja   Daiva  Valčiukienė,  

sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,

dalyvaujant pareiškėjos atstovui, advokatui Genadijui Lukminui,

              viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal I. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos dėl palikimo priėmimo turinčio juridinę  reikšmę fakto nustatymo ir 

n u s t a t ė  :             

Pareiškėja I. S. pareiškimu  prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad ji, I. S., iš karto po savo mamos O. D., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2001 m. birželio 1 d., priėmė jos palikimą faktiškai pradėdama valdyti turtą.

Pareiškėjos atstovas prašo patenkinti I. S. pareiškimą ir paaiškino, kad I. S. buvo vienintelė O. D. dukra. O. D. iki mirties gyveno kartu su I. S., po mirties šiai liko visi asmeniniai O. D. daiktai. Taip pat I. S. pabaigė tvarkyti dokumentus dėl žemės nuosavybės teisės atkūrimo O. D., įregistravo žemės nuosavybės teisę viešame registre, mokėjo mokesčius už šių veikslų atlikimą.

Suinteresuoto asmens  – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos - atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Apie teismo posėdį suinteresuotam asmeniui pranešta.

              Pareiškimas tenkintinas.

Iš mirties liudijimų matyti, kad O. D. mirė 2001 metų birželio 1 dieną (l. 5), jos sutuoktinis V. D. buvo miręs anksčiau, t.y. 1993 m. O. D. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) (l. 6). I. S. yra O. D. dukra (l. 8, 9).

Liudijimas (l. 21) patvirtina, kad po O. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties nėra įregistruotų testamentų ir palikimo priėmimo faktų, nėra duomenų apie paveldėjimo bylos užvedimą po O. D. mirties. Po šios civilinės bylos užvedimo Testamentų registre patikrinta ir nerasta palikimo priėmimo faktų, ieškotų nurodžius O. D. asmens kodą (l.25). Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas pareiškėjai yra reikalingas siekiant paveldėti mirusiosios mamos O. D. paliktą turtą.

Pareiškėjos atstovas paaiškino, kad O. D. turėjo tik vieną vaiką – I. S., kitų asmenų, galinčių siekti paveldėti O. D. turtą, nėra.

Pareiškėjos atstovas paaiškino, kad O. D. iki mirties gyveno bendruose namuose, todėl pareiškėjai liko visi mamos palikti asmeniniai daiktai. Mirusiosios paskutinė deklaruota vieta sutampa su pareiškėjos gyvenamąją vieta. Iš Šiaulių apskrities viršininko administracijos sprendimo (l.16) matyti, kad O. D. nuosavybės teisė į 3 ha žemės sklypus atkurta 2001 m. lapkričio 27 dieną, t.y. jau po savininkės mirties. Tai įrodo pareiškėjos teiginį pareiškime,  kad po mamos O. D. mirties ji tvarkė žemės nuosavybės teisės atkūrimo dokumentus Šiaulių apskrities viršininko administracijoje. Vėliau, 2002-01-29d. O. D. priklausantys žemės sklypai įregistruoti Žemės ir kito nekilnojamojo turto kadastro ir registro valstybės įmonėje (l.1015). Kelmės rajono savivaldybės administracijos Pakražančio seniūnijos pažymoje apie palikimo priėmimą (l.20) nurodyta, kad po O. D. mirties visą jos palikimą (žemę ir kt. neregistruojamą turtą) priėmė, tvarkė ir valdė jos duktė I. S., gyvenanti (duomenys neskelbtini), J. R. g. 8. 

Pripažįstama įrodytu, kad pareiškėja I. S. pradėjo valdyti mirusios mamos O. D. turtą iš karto po pastarosios mirties, todėl ji palikimą priėmė (1964 CK 587 str., 2000 m. CK 5.50 str. 5.51str.), pareiškimas tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p., 448str. teismas

n u s p r  e n d ė  :

              Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą  turto paveldėjimo tikslu, kad I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) iš karto po mamos O. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2001 m. birželio 1 d., priėmė jos palikimą faktiškai pradėjusi valdyti paliktą turtą.

              Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                  Daiva Valčiukiėnė