Civilinė byla Nr. e2-52976-734/2015

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-45166-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.3.5.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. gruodžio 29 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi UAB „Gelvora“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

teisme priimtas UAB „Gelvora“ pareiškimas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriame nurodyta, kad antstolio Roberto Vasiliausko kontoroje vykdomas Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr. L2-25370-129/2009 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo AB „Citadele“ bankas, naudai. 2015-06-23 pradinis išieškotojas AB „Citadele“ bankas ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-29, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininkę S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Skolininkė apie reikalavimo perleidimą informuota. Prašoma pakeisti pradinį išieškotoją AB „Citadele“ bankas į naująjį išieškotoją UAB „Gelvora“ vykdymo procese.

Prašymas tenkintinas.    

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Sutinkamai su CPK 48 straipsnio 1 dalimi vienai iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukus iš bylos dėl reikalavimo perleidimo, teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju. Išieškotojas, pasinaudodamas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnyje numatyta teise, perleido reikalavimo teisę į skolininkę S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) naujam kreditoriui, todėl vykdymo procese išieškotojas AB „Citadele“ bankas, į. k. 112021619, pakeistinas jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834 (CPK 596 str.). 

Vadovaudamasi CPK 48 straipsnio1 dalimi, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas                                         

n u t a r i a : 

pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0179/10/00256 (vykdomasis dokumentas Nr. L2-25370-129/2009) pradinį išieškotoją AB „Citadele“ bankas, į. k. 112021619, nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                              Raimonda Vansevičienė