Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-511-470/2016

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00413-2016-8

procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.7.4.3.; 2.14.3

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. balandžio 5 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė išnagrinėjo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

A. J. 2016-03-20 4.30 val. Alytaus m. A. J. g. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus. Jam nustatytas 1,71 promilės girtumas. Tokiais veiksmais A. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.   

A. J. kaltu prisipažino dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigūno R. D. tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), neblaivumo nustatymo duomenimis (b. l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), kitais byloje esančiais dokumentais.   

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. dirba, neteistas, baustas administracine tvarka. A. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., teisėja

n u t a r i a:

A. J. nubausti 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2  (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėja                                                                                         Snaigė Juknevičienė

Papildoma informacija: baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 1001 ir bylos Nr. A2.6.-511-470/2016.

Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.