Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-906-550-2013].doc
Bylos nr.: A2.13.-906-550/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinė byla Nr

                                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.13.-906-550/2013

                                                                                                   Proceso Nr. 4-22-3-00746-2013-4

                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 53.;

(S).

 

 

                    KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

                     

2013 m. rugsėjo 30 d.

Kėdainiai

 

         Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas,

         išnagrinėjęs Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK pareiškimą dėl administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo viešaisiais darbais pažeidėjui A. P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini),

                                                 

n u s t a t ė:

   

         2011 m. liepos 22 d. Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK nutarimu A. P. P. buvo nubaustas pagal ATPK 178 str. 2 d.  70 litų dydžio pinigine bauda.

         Pažeidėjas bylos nagrinėjimo dienai nėra įmokėjęs baudos, todėl laikytina, kad jis  vengia mokėti jam paskirtą piniginę baudą, nedirba, turto į kurį būtu galimas baudos išieškojimo nukreipimas – neturi (2013-08-12 aktas apie išieškojimo negalimumą). Pažeidėjas pateiktu rašytiniu paaiškinimu prašo jam skirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus.

         Sutinkamai su LR ATPK 314 str. 4 d. neesant turto į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjui skirta administracinė nuobauda – piniginė bauda keistina viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną darbų valandą už dvidešimt litų baudos, bet ne ilgiau kaip 400 valandų.

         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 286-288 str., teismas               

 

n u t a r i a:

   

          2011 m. liepos 22 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimą, kuriuo A. P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal ATPK 178 str. 2 d.  70 litų dydžio pinigine bauda, pakeisti ir paskirti pažeidėjui iki 2013-11-01 atlikti tris (3) valandas nemokamų viešųjų darbų.

          Nutarties vykdymo kontrolę pavesti Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.

          Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam Kėdainių rajono apylinkės teismui. 

 

                

 

          Teisėjas                                                                                                 Vitalijus Kondratjevas

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose