Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A 2.1.-1362-635/2014
Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01335-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4; 52.3
(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. lapkričio 6 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyvenančio Šilutės m., Lauko g. 3-2, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
2014-07-27, apie 16.00 val., Šilutės m., Lietuvininkų g., D. A. buvo pavartojęs psichotropines medžiagas (morfiną, klonazepamą, metabolitą) be gydytojo paskyrimo. Šiais savo veiksmais D. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos APK 44 str. 2 d.
D. A. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama D. A. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
D. A. kaltė dėl pažeidimo, nustatyta iš byloje esančios medžiagos, paties pažeidėjo parodymų.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas administracine tvarka baudžiamas ne pirmą kartą, gailisi padaręs pažeidimą, todėl D. A. skirtina nuobauda, artima sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 str.2 d., 24 str., 287str.1d.1p., teismas
n u t a r i a :
D. A., padariusiam pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. paskirti dviejų šimtų penkiasdešimties (250) litų baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.
Teisėja D. J.