Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-2603-412/2014

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02166-2014-7

                                                          Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 52.3.

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugpjūčio 29 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai M. Š., išnagrinėjo

M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, neteistos (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė :

2014 m. rugpjūčio 5 d. apie 20.48 val. M. Š., bute, adresu Savanorių a. 3-20, Panevėžyje, vartojo alkoholinius gėrimus (sidrą) jai nustatytas 0,61 promilių girtumas. Kadangi alkoholinius gėrimus M. Š. vartojo būdama nepilnametė, tokiais veiksmais M. Š. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1781 str. 2 d.

Bylos nagrinėjimo teisme metu M. Š. nurodė, kad savo kaltę pripažįsta. Jos mama buvo išvažiavusi prie jūros, ji buvo palikta kaimynei Z. Z.. Pas ją į svečius atėjo keli pažįstami, jie kartu klausėsi muzikos, išgėrė sidro. Dėl pažeidimo gailisi, daugiau būdama nepilnametė alkoholio nevartos.

M. Š. kaltė įrodyta jos parodymais teisme bei byloje surinktais įrodymais: 2014-08-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-16722852-14, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, asmens blaivumo nustatymo aktu. Nesant ginčui dėl kaltės, įrodymai plačiau neaptariami.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad M. Š. veika atitinka LR ATPK 1781 str. 2 d. sudėtį, nes ji, būdama nepilnametė nuo 16 iki 18 metų, vartojo alkoholinius gėrimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos M. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino ir gailisi padariusi pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. 

Skiriant administracinę nuobaudą M. Š., atsižvelgiama į jos asmenybę – pažeidimo padarymo metu neturėjo galiojančių administracinių nuobaudų, neteista, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, motyvus ir aplinkybes, todėl daroma išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti M. Š. paskyrus LR ATPK 1781 str. 2 d. sankcijoje numatytą minimalaus dydžio administracinę nuobaudą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 24 str. 1 d.

n u t a r i a :

M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 str. 2 d., paskirti administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių  inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                   Arūnas Nevardauskis