Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-995-1015/2019
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00542-2019-4
Procesinio sprendimo kategorija 19.11
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. vasario 19 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi A. S., gimusios (duomenys neskelbtini) d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio nusižengimo bylą,
n u s t a t ė:
2019 m. sausio 19 d., apie 09.56 val., policijos pareigūnams atvykus į butą adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pagal gautą pranešimą dėl bute esančio agresyvaus vyro, kuris atsisako išeiti ir paprašius A. S. palikti butą, šis, būdamas neblaivus (nustatytas 2,51 promilės girtumas), pradėjo demonstruoti nepagarbą uniformuotiems policijos pareigūnams, išvadindamas juos necenzūriniais žodžiais „ko jūs mentai (nevartotinas žodis) norit, eikit (nevartotinas žodis) iš buto, man (nevartotini žodžiai) ant jūsų“ ir t.t. Po šių išsakytų žodžių A. S. pradėjo šalintis. Tokiais savo veiksmais jis padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 508 straipsnyje numatytą nusižengimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuotas apie jo datą vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Šių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta A. S. teismo posėdyje nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis). A. S. asmenybė buvo nustatyta Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriuje.
Administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu A. S. kaltę pripažino bei nurodė, kad šiandien, būdamas girtas, chuliganiškai elgėsi bei įžeidinėjo policijos pareigūnus (b.l. 13).
Be A. S. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje, įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais:
- BIRT ataskaitų žiūrykle, iš kurios matyti, kad 2019 m. sausio 19 d., 09.56 val. bendrajam pagalbos centrui paskambinusi pranešėja pranešė, kad adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pranešėjai grasina neblaivus vyras, moteris bijo (b.l. 2);
- Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės vyriausiųjų patrulių V. Ž. ir R. S. 2019 m. sausio 19 d. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2019 m. sausio 19 d., apie 09.56 val. iš Vilniaus apskrities VPK OVS budėtojo gavo pranešimą, kad adresu (duomenys neskelbtini) pranešėjai grasina neblaivus vyras, moteris bijo. Atvykus nurodytu adresu pareigūnus laiptinėje pasitiko pranešėja L. T., kuri paaiškino, kad jos draugas A. S. yra neblaivus, agresyvus ir nepageidaujamas. Užėjus į pranešėjos butą, ant sofos sėdėjo A. S., kuris buvo akivaizdžiai neblaivus (nerišli kalba, stiprus alkoholio kvapas, nekoordinuoti judesiai). Pamatęs pareigūnus A. S. pradėjo jų atžvilgiu, girdint kitam asmeniui, sakyti necenzūrinius žodžius „ko jūs mentai (nevartotinas žodis) norit, eikit (nevartotinas žodis) iš buto, man (nevartotini žodžiai) ant jūsų“, tokiais savo veiksmais įžeisdamas pareigūnų garbę ir orumą. A. S. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus miesto 2 PK (b.l. 3, 4);
- alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad A. S. 2019 m. sausio 19 d., 10.27 val. buvo nustatytas 2,51 promilės girtumas, tą pačią dieną 18.33 val. – 1,41 promilės girtumas (b.l. 7, 8).
Nurodytų duomenų pagrindu konstatuotina, kad A. S. veika protokole tinkamai kvalifikuota pagal ANK 508 straipsnį (statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimas), todėl pažeidėjas baustinas.
Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatų taikymo galimybę, teismas atsižvelgia į nustatytą A. S. atsakomybę lengvinančią aplinkybę – jis prisipažino padaręs nusižengimą, gailėjosi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), į nustatytą jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę – jis administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos šio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Teismas atsižvelgia ir į padaryto nusižengimo pobūdį ir į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius A. S. – anksčiau buvo baustas administracine tvarka už kitų rūšių nusižengimus, daugiausia už važiavimą viešuoju transportu be bilieto, turi galiojančių nuobaudų. Šių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalį nėra, A. S. skirtina ANK 508 straipsnio sankcijoje numatyta bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
A. S. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą ir skirti 100 (vieno šimto) eurų baudą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke.
Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje - administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 19096596598.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).