Civilinė byla Nr.2-535-777/2012

(Proceso Nr.2-06-3-15588-2011-2)

Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6, 35.4,

35.5, 42.10, 99.5, 99.7 116.5.1, 116.5.2

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. vasario 3 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB „Swedbank“ ieškinį atsakovams UAB „Barstona“ ir L. B. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama iš atsakovų solidariai priteisti 20651,52 Lt skolos; kintamas metines palūkanas, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų šešių mėnesių VILMI, t.y. VILIBOR (Vilniaus tarpbankinės rinkos palūkanų norma) aritmetinį vidurkį ir pridedant 4,3 proc. metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios kiekvienų metų spalio 10 d. ir balandžio 10 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį imant Reuters informacinėje bazėje paskelbtą palūkanų keitimo dienos arba prieš tai ėjusios darbo dienos, jei palūkanų keitimo diena yra ne darbo diena, šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinės rinkos palūkanų norma) aritmetinį vidurkį ir pridedant 4,3 proc. metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą, palūkanas skaičiuojant nuo negrąžintos 14739,40 Lt kredito sumos nuo skolos paskaičiavimo dienos 2011-11-09 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; iš UAB „Barstona“ priteisti 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, iš L. B. priteisti 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimų į ieškinį.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (viešo paskelbimo būdu), per teismo nustatytą terminą jie nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 4 d., 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų pateiktų rašytinių įrodymų vertinimą, nustatyta, kad ieškovė su UAB „Barstona“ 2008-04-10 sudarė overdrafto sutartį Nr.08-037894-OJ, pagal kurią bankas suteikė atsakovei 20000 Lt kredito limitą. 2009-03-09 ir 2009-07-09 susitarimais Nr.08-037894-OJ-1 ir Nr.08-037894-OJ-2 kredito limitas buvo pratęstas, o paskutiniu susitarimu kredito limitas sumažintas iki 14740 Lt. Ieškovė ir atsakovas L. B. kredito grąžinimui užtikrinti 2008-04-10, o po kredito limito pratęsimo 2009-03-09 ir 2009-07-09 pasirašė Laidavimo sutartį Nr.08-037894-LA1, kuria atsakovas laidavo, kad UAB „Barstona“ įvykdys visus savo įsipareigojimus.

Tarp ieškovės ir atsakovo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai. Kreditorius AB ,,Swedbank“ suteikė atsakovei UAB „Barstona“ kreditą, tačiau atsakovė nustatytais terminais kredito negrąžino ir palūkanų nemokėjo (CK 6.881 str., 6.886 str.).

Laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimą ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės (CK 6.76 str. 1 d.). Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kito nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 str.             1 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl laikytina, kad atsakovai pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminą (CK 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p.). Kadangi atsakovė UAB „Barstona“ pagal sutartį savo įsipareigojimų ieškovei neįvykdė, laiduotojas L. B. atsako ieškovei kaip solidarią prievolę turintis bendraskolis. Tokiu būdu ieškinys tenkintinas visiškai iš atsakovų solidariai ieškovei priteistina 20651,52 Lt skolos, palūkanos.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5, o juridinis asmuo -                           6 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.). Todėl ieškovei atitinkamai iš atsakovų priteistinos palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos ir turėtos bylinėjimosi išlaidos: po 310 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).

Iš atsakovų valstybei nepriteistinos 3,75 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėto iš valstybės biudžeto lėšų (LR CPK 92 str.), nes šių išlaidų suma yra mažesnė už minimalią priteistiną sumą, t.y.10 Lt.

Vadovaudamasis CPK 285 - 287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovų UAB „Barstona“ ir L. B. solidariai 20651,52 Lt (dvidešimt tūkstančių šešis šimtus penkiasdešimt vieną Lt 52 ct) skolos; kintamas metines palūkanas, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų šešių mėnesių VILMI, t.y. VILIBOR (Vilniaus tarpbankinės rinkos palūkanų norma) aritmetinį vidurkį ir pridedant 4,3 proc. metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios kiekvienų metų spalio 10 d. ir balandžio 10 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį imant Reuters informacinėje bazėje paskelbtą palūkanų keitimo dienos arba prieš tai ėjusios darbo dienos, jei palūkanų keitimo diena yra ne darbo diena, šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinės rinkos palūkanų norma) aritmetinį vidurkį ir pridedant 4,3 proc. metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą, palūkanas skaičiuojant nuo negrąžintos 14739,40 Lt kredito sumos nuo skolos paskaičiavimo dienos, t.y. 2011-11-09, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ieškovei AB „Swedbank“.

Iš atsakovės UAB „Barstona“ ieškovei AB „Swedbank“ priteisti 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos 20651,52 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2011-11-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo L. B. ieškovei AB „Swedbank“ priteisti 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos 20651,52 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y.2011-11-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovų UAB „Barstona“ ir L. B. po 310 Lt (tris šimtus dešimt Lt 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei AB „Swedbank“.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos  teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                           Jolanta Gailevičienė