Administracinės bylos Nr. A2.6.-1014-744/2009m.

      Proceso Nr.4-31-3-00736-2009-8           

      Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 

      45; 45.4; 52; 52.3. (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2009 m. lapkričio 5 d.,

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ž., išnagrinėjęs

V. Ž., gimusio 1975 m. birželio 5 d. Pakruojo rajone, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), 7 klasių išsilavinimo, nedirbančio, išsituokusio, teistumas išnykęs,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

V. Ž. 2009 m. spalio 24 d. apie 17:25 val., Pakruojo rajone, kelio Šiauliai-Pakruojis-Pasvalys 39 km, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs), vairavo automobilį „AUDI-80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą L. Š. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (gamyklinis serijos Nr. 19000, paklaida ± 5 %) jam nustatytas 2,58 ‰ (promilės) girtumas. Tuo V. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14  punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.

V. Ž. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį būdamas neblaivus – buvo išgėręs 4 litrus alaus, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Teisės vairuoti transporto priemones neturi, nėra įgijęs. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Automobilis priklauso jam, yra nusipirkęs jį iš L. Š., tačiau nespėjo perregistruoti savo vardu. Sulaikyta transporto priemonė jam grąžinta. Negrąžintas tik transporto priemonės registracijos liudijimas.

Be V. Ž. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3), asmens blaivumo testu (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 8).

            V. Ž. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, teistumas išnykęs, nedirbantis, pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas straipsnio sankcijoje už šią veiką numatytos nuobaudos minimumas - 4000 (keturių tūkstančių litų) piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32  str. str.).

Transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), nutarimui įsiteisėjus, grąžintinas V. Ž..

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  281, 286-288, 291-293 straipsniais, teisėjas

n u t a r i a :

V. Ž. paskirti administracinę nuobaudą – 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.    

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas. 

Transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), nutarimui įsiteisėjus, grąžinti V. Ž..

Nutarimo vykdymą dalyje dėl transporto priemonės registracijos liudijimo grąžinimo pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui

Teisėjas                                                                                                           Laisvydas  Zederštremas