Baudžiamoji byla Nr. T3-65-606/2011

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.5.14.; 2.5.16.; 2.5.19.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. balandžio 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė

  sekretoriaujant Erikai Palepšienei

  dalyvaujant prokurorei Rasai Morenienei,

pataisos inspekcijos atstovei Aurikai Stanislovaitienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo

D.J., gimusio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., teisto, grąžinimo į pataisos namus atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies,

nustatė:

2007 m. spalio 18 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnio 1 dalyje,  ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su 2006 m. spalio 27 d ir 2006 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, nuteistas – laisvės atėmimu šešeriems metams ketveriems mėnesiams.

              2010 m. liepos 14 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi D. J. paleistas lygtinai jam neatlikus dvejų metų penkių mėnesių ir 11 dienų 2007 m. spalio 18 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant nuteistąjį keturis kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, be bausmę vykdančio organo sutikimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip septynioms paroms.

              Teisme gautas Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimas grąžinti D. J. į pataisos namus atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies už piktybišką ir sistemingą jam skirtų įpareigojimų nevykdymą.

Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos pateikta medžiaga nustatyta, jog nuteistojo elgesį Klaipėdos miesto pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010 m. rugpjūčio 11 d. D. J. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą.

Bylos medžiaga nustatyta, jog lygtinio atleidimo laikotarpiu nuteistasis D. J. pažeidė lygtinio paleidimo sąlygas – nebuvo atvykęs registruotis pataisos inspekcijoje pirmąjį mėnesį, po ko pateikė pažymą jog užsiregistravo Darbo biržoje tik 2010 m. rugpjūčio 13 d., nors tai privalėjo padaryti per 15 dienų nuo jo paleidimo. 2010 m. rugpjūčio 25 d. D. J. nubaustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus. 2010 m. lapkričio 2 d. vėl neatvyko registruotis į pataisos inspekciją. Dėl ko, 2010 m. lapkričio 3 d. jam skirta nuobauda – papeikimas.

2010 m. gruodžio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutartimi netenkino Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimo dėl nuteistojo grąžinimo į pataisos namus.

2011 m. vasario 3 d. nustatyta, jog buvo D. J. nebedirba, nes buvo atleistas iš darbo už šiurkščius pažeidimus, o darbo biržoje užsiregistravo tik 2011 m. vasario 8 d. Bylos medžiaga nustatyta, kad D. J. nebegyvena nurodytu adresu, o 2011 m. kovo 1 d. ir vėl neatvyko registruotis į pataisos inspekciją. 2011 m. kovo 9 d. už tai paskirta dar viena nuobauda – papeikimas.

Įvertinus išdėstytą konstatuotina, jog D. J. teismo jam skirtus įpareigojimus pažeidinėja ir nevykdo itin piktybiškai ir sistemingai, be to, buvo baustas administracine tvarka, du kartus jam skirta nuobauda – papeikimas. Konstatuotina, jog D. J. nepateisino jam parodyto pasitikėjimo paleidus jį lygtinai neatlikus laisvės atėmimo bausmės ir reikiamų išvadų nepadarė, todėl manytina, jog bausmės tikslai jo atžvilgiu bus pasiekti patenkintus pataisos inspekcijos teikimą ir grąžinus D. J. į pataisos namus atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

grąžinti D. J. į pataisos namus atlikti likusios neatliktos 2007 m. spalio 18 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalies.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos.

Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                    Edita Lapinskienė