Baudžiamoji byla Nr. E1-399-857/2019

Teisminio proceso Nr. 1-15-3-00004-2019-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. kovo 28 d.

Biržai

            Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, teismo posėdyje, nekviečiant prokuroro ir kitų proceso dalyvių, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo netikslumo teismo baudžiamajame įsakyme klausimą, ir

n u s t a t ė :

2019-03-18 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos -  Bundesamt für Justiz prašymas dėl 2018 m. birželio 29 d. Oldenburgo miesto baudų skyriaus (Stadt Oldenburg, Bu?geldstelle) sprendimu Nr. 01.02056.801981.1 skirtos 105 Eur piniginės sankcijos A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini) d., pripažinimo ir nukreipimo vykdymui Lietuvos Respublikoje atmestas.

Baudžiamojo proceso įstatymas reglamentuoja, jog teismas turi teisę priimti sprendimus dėl <..> rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (BPK 361 str. 2 d.). Kaip matyti iš nutarties aprašomosios ir rezoliucinės dalies, padaryti netikslumai: klaidingai nurodytas baudžiamasis įstatymas, kuriuo vadovaujantis priimta nutartis. Todėl vykdant teismo nutartį gali kilti abejonių ir neaiškumų, tuo pačiu galėtų būti pažeisti A. K. interesai ir įstatymo reikalavimai. Todėl teismas, siekdamas užtikrinti tikslų ir teisingą nutarties vykdymą, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3081 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r i a:

             Ištaisyti netikslumus 2019-03-18 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarties aprašomosios dalies priešpaskutinę pastraipą išdėstant taip:

        „Tačiau teismas pažymi, kad įvertinant bylos rašytinius duomenis, prokuroro poziciją, A. K. ir liudytojo V. K. parodymus, nustatyta jog piniginė sankcija pritaikyta ne tam asmeniui, todėl vadovaujantis LR BPK 3651 straipsnio 3 dalies 1 punktu Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje atmestinas.“

        Ištaisyti netikslumus 2019-03-18 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarties rezoliucinės dalies pirmą pastraipą išdėstant taip:

        „Vadovaujantis LR BPK 3651 straipsnio 3 dalies 1 punktu Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos - Bundesamt für Justiz prašymą dėl 2018 m. birželio 29 d. Oldenburgo miesto baudų skyriaus (Stadt Oldenburg, Bu?geldstelle) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini)  skirtos 105 Eur piniginės sankcijos A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini)d., pripažinimo ir nukreipimo vykdymui Lietuvos Respublikoje atmesti.“

         Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėjas                                                                                             Dainius Strautininkas