Civilinė byla Nr.2-1210-474-2014

                                                                                               Proceso Nr.2-25-3-0-00985-2014-1                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                               2.2.; 2.2.4.; 2.2.4.6.; 118.4.                                                                                                

         KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014-11-25

Kretinga

    Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas  Valdas Alška, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjąs civilinę bylą pagal ieškovo S. V. ieškinį atsakovams K. M., B. R. dėl turtinės žalos atlyginimo ir

                                                             n u s t a t ė:

           Dėl turtinės žalos atlyginimo šalys sudarė taikos sutartį ir rašytiniu pareiškimu prašo ją patvirtinti. Sutartis tvirtintina, nes ji atitinka šalių interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių.  

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 140, 293 str. 1d. 5 p., teismas

                                                             n u t a r ė:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2014-11-24, kuria:

1. Sutarties dalykas

                1.1.sakovė K. M., o jai neturint turto ir / ar pajamų, pakankamų žalai atlyginti, subsidiariai B. R. sumoka Ieškovui S. V. 6170,00 (šešis tūkstančius vieną šimtą septyniasdešimt litų) Lt žalos atlyginimo Sutarties 2.1. punkte nustatyta tvarka ir terminais;

                1.2. Ieškovas pareiškia, pripažįsta ir patvirtina, kad atsisako ieškinio reikalavimo dėl 3633,00 Lt (trijų tūkstančių šešių šimtų trisdešimt trijų litų) žalos atlyginimo. Ieškovui ieškinio dalies atsisakymo pasekmės yra žinomos.

               1.3. Atsakovė K. M., o jai neturint turto ir / ar pajamų, pakankamų bylinėjimosi išlaidoms padengti, subsidiariai B. R. sumoka Ieškovui S. V. 1700,00 (vieną tūkstantį septynis šimtus) Lt patirtų advokato išlaidų Sutarties 2.1. punkte nustatyta tvarka ir terminais;

              1.4. Ieškovas neatlygina Atsakovėms jų patirtų bylinėjimosi išlaidų.

                1.5. Salys pareiškia ir patvirtina, kad ateityje nereikš jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su žalos atlyginimu bei bylinėjimosi išlaidomis.

              2. Žalos ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo tvarka ir terminai

1. Atsakovė K. M., o jai neturint turto ir / ar pajamų, pakankamų žalai atlyginti, subsidiariai B. R. įsipareigoja sumokėti Ieškovui 6170,00 Lt žalos atlyginimo ir 1700,00 Lt advokato išlaidų, iš viso 7870,00 Lt (septynis tūkstančius aštuonis šimtus septyniasdešimt litų) per 8 mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį, iki mėnesio paskutinės dienos, pervedant į Ieškovo S. V. sąskaitą Nr. LT34 7044 0003 2561 7043, esančią banke AB „SEB bankas" pirmus septynis mėnesius mokant po 1000,00 Lt, aštuntą mėnesį sumokant 870,00 Lt.
2. Atsakovės įsipareigoja už kiekvieną uždelstą dieną mokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos.

v

              3. Kiti Salių įsipareigojimai

3.1. Šalys susitaria, kad Atsakovės neatlygina Ieškovui patirtų išlaidų, sumokėtų UAB „Autosigma" už suteiktas paslaugas.

               4. Baigiamosios nuostatos

                4.1. Ši Sutartis sudaryta vadovaujantis sąžiningumo, protingumo, teisingumo ir Šalių lygiateisiškumo principais, nenaudojant apgaulės ar spaudimo.

               4.2. Šalys įsipareigoja vykdyti šią Sutartį tinkamai ir sąžiningai, vykdant ją bendradarbiauti.

                 4.3. Šalys prašo Kretingos rajono apylinkės teismo patvirtinti šią Sutartį. Šalys pareiškia, kad CPK 294 straipsnio 2 dalyje numatytos pasekmės, jog civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo taip tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, joms žinomos. Šalys patvirtina, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Salys taip pat žino, kad vadovaujantis CK 6.985 straipsniu ir CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktu ir 587 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.

                4.4. Ši Sutartis įsigalioja nuo Kretingos rajono apylinkės teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Sutartis, įsiteisėjimo dienos.

              Bylą tarp šalių nutraukti.

              Ieškovui S. V., a.k(duomenys neskelbtini) grąžinti 75 procentus, tai yra 139 Lt sumokėto žyminio mokesčio, sumokėto 2014-07-28.

              Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – areštą atsakovės B. R., a.k(duomenys neskelbtini) turtui 9803 Lt sumai, uždėtą 2014-08-05 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi.

               Nutartis per 7d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

            Teisėjas                                                     Valdas Alška