Civilinė byla Nr.e2YT-240-434-2022

Teisminio proceso Nr.2-15-3-00742-2021-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.8.4

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. liepos 18 d.

Biržai

        Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal pareiškėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, pareiškimą suinteresuotam asmeniui G. V. bei institucijoms, teikiančioms išvadas byloje Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriui bei Šilalės rajono savivaldybės administracijos

Turto ir socialinės paramos skyriui dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse.

        Teismas

n u s t a t ė : 

Pareiškėjas pateikė prašymą teismui, kuriuo atsisako pareiškimo nurodydamas, jog Teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 88TPK-13/2022 yra pateiktos išvados, kuriose nurodyta, jog G. V. serga psichikos sutrikimu – (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)). Tačiau jis šiuo metu dėl minėto psichikos sutrikimo gali suprasti savo veiksmus ir juos valdyti visose teismo 2021-10-06 nutartyje nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Be to, atsižvelgiant į dabartinę G. V. psichikos sveikatos būklę, jį galima kviesti į teismo posėdį.

Nurodo, kad įvertinant teismo psichiatrijos 2022-02-01 - 06-16 ekspertizės akte Nr. 88TPK-13/2022 esančias išvadas, jog G. V. gali suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti,  darytina pagrįsta išvada, jog prokurorui yra pakankamas pagrindas LR CPK 140 str. tvarka atsisakyti teismui pateikto pareiškimo dėl G. V. pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse.

Prašymas tenkinamas.

LR CPK 140 str. 1 d. reglamentuoja,  kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ir žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako nuo ieškinio.

Bylos duomenys patvirtina, kad gautame Teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 88TPK-13/2022 yra pateiktos išvados, kuriose nurodyta, jog G. V. serga psichikos sutrikimu - (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)). Tačiau jis šiuo metu dėl minėto psichikos sutrikimo gali suprasti savo veiksmus ir juos valdyti visose teismo 2021-10-06 nutartyje nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Todėl toks pareiškėjo atsisakymas nuo pareiškimo įstatymui neprieštarauja, nei vienos iš šalių interesų nepažeidžia, dėl ko jis priimamas, o civilinė byla nutraukiama (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Pareiškėjas įstatymu yra atleistas nuo visų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (LR CPK 83 str. 5 p.), todėl bylinėjimosi išlaidos atlyginamos iš valstybės biudžeto lėšų.

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

n u t a r i a :

        Civilinę bylą pagal pareiškėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, pareiškimą suinteresuotam asmeniui G. V. bei institucijoms, teikiančioms išvadas byloje Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriui bei Šilalės rajono savivaldybės administracijos Turto ir socialinės paramos skyriui dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse nutraukti.

        Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

        Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėja                                 Nida Solovjovienė