Administracinė byla Nr. A2.9.-177-445/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00133-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija
39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.
(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. balandžio 11 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. G., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:
A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., ir
n u s t a t ė:
A. G. padarė priešingus teisei veiksmus: 2013 m. lapkričio 24 d. Gudžių k., Varėnos r., vartojo alkoholinius gėrimus ir neužtikrino tinkamos priežiūros savo nepilnamečiams vaikams A. G., gim. (duomenys neskelbtini), R. B., gim. (duomenys neskelbtini), K. G., gim. (duomenys neskelbtini), S. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. K., gim. (duomenys neskelbtini).
Tuo A. G. tėvų valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams (CK 3.155 str. 2 d., CK 3.165 str. 1 d.) ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jai pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G. (ATPK 272 str. 2 d.).
Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).
A. G. savo kaltę byloje pripažinusi pilnai.
Pažeidėjos padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:
Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyr. specialistės D. U. 2014-03-18 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. ATPP-3, kad A. G. 2013 m. lapkričio 24 d. Gudžių k., Varėnos r., vartojo alkoholinius gėrimus ir neužtikrino tinkamos priežiūros savo nepilnamečiams vaikams A. G., gim. (duomenys neskelbtini), R. B., gim. (duomenys neskelbtini), K. G., gim. (duomenys neskelbtini), S. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir N. K., gim. (duomenys neskelbtini);
nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą;
šeimos aplankymo aktu;
pačios A. G. rašytiniu paaiškinimu.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Įstatymas už tokios rūšies pažeidimą numato vienintelę nuobaudą – įspėjimą.
Vadovaujantis LR ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.
n u t a r ė:
A. G. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.
Teisėjas Dalis Žilionis