Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-05-25][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.13.-3220-908-2017].docx
Bylos nr.: A2.13.-3220-908/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Antstolis Valdas Čeglikas institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis (ANK 672 str.)
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo  byla Nr. A2.13.-3220-908/2017

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6.

(S)

 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2017 m. gegužės 25 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Valdo Čegliko patvarkymą dėl S. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. kovo 27 d. nutarimu Nr. A-2.9-1519-296/2007 S. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnį paskirta 43,44 Eur (150 Lt) bauda.

Antstolio Valdo Čegliko patvarkymo duomenimis, antstolis nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0116/07/00605 ir vykdomąjį dokumentą grąžino išdavusiai institucijai, nes pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2007 m. kovo 27 d. Nuobauda per penkerius metus neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turėtų būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).

Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. kovo 27 d. nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

 

n u t a r i a :

 

suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. kovo 27 d. nutarimo, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2.9-1519-296/2007 dėl S. R. skirtos baudos, vykdymą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui.

 

 

Teisėja                              (parašas)                                                                              Eglė Gruodienė

 

Nuorašas tikras

E. Gruodienė