Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-22086-752-2011].doc
Bylos nr.: 2-22086-752/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-22086-752/2010

(Proceso Nr. 2-05-3-17040-2011-6)

Procesinio sprendimo kategorija

                    101.; 117.1.; 129.1. (S)

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2011 m.

gruodžio 16 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio pareiškimą dėl baudos skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Geomatininkas“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, ir

 

n u s t a t ė:

 

Antstolis Saulius Užkuraitis kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydamas paskirti baudą UAB „Geomatininkas“ direktoriui A. L., kadangi jis nevykdo antstolio reikalavimo per 10 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti duomenis apie visą UAB „Geomatininkas“ turimą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, pinigines lėšas bei trečiųjų asmenų įsiskolinimus įmonei.

Antstolio pareikšimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).

Pareiškimas tekintinas.

              CPK 645 str. 1 d. numato, jog skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Už šiame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tūkstančių litų dydžio baudą arba nubausti areštu iki trisdešimties parų. Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymą atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 str. 3 d., 2 d.).

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad antstoliui Sauliui Užkuraičiui pateiktas vykdyti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kauno skyriaus 2011-05-10 sprendimas Nr. 62-80 dėl 9406,18 Lt skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Geomatininkas“ išieškotojo VSDFV Kauno skyriaus naudai.

Antstolis Saulius Užkuraitis skolininko UAB „Geomatininkas“ direktoriui A. L. 2011-10-11 pasirašytinai CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka įteikė 2011-10-06 Patvarkymą Nr. S-4405, kuriuo įpareigojo per 10 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti duomenis apie visą UAB „Geomatininkas“ turimą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, pinigines lėšas bei trečiųjų asmenų įsiskolinimus įmonei.

Už antstolio reikalavimų juridiniam asmeniui nevykdymą atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 str. 2 d.).

VĮ „Registrų centras“ juridinių asmenų registro duomenys patvirtina, kad UAB „Geomatininkas“  direktorius yra A. L..

Byloje duomenų, patvirtinančių, kad UAB „Geomatininkas“  direktorius A. L. įvykdė antstolio 2011-10-06 Patvarkymą Nr. S-4405, nėra.

Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, į išieškotinas sumas bei į tai kad suinteresuotas asmuo baudžiamas pirmą kartą, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais UAB „Geomatininkas“ direktoriui A. L. skirtina 500 Lt dydžio bauda (CPK 106 str., 645 str.) (LR CK 1.5 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 593 str., 645 str.,

 

n u t a r i a:

 

Pareiškimą tenkinti.

UAB „Geomatininkas“, į.k. 301742203, direktoriui A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                 Vida Agurkienė