Civilinė byla Nr. 2YT-3930-566/2017

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-43988-2016-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.5.1.; 3.4.5.15.3. (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. vasario 1 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Butrimienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo pareiškimą dėl rastų mobilaus ryšio telefonų pripažinimo bešeimininkiais, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas su pareiškimu kreipėsi į teismą, nurodydamas, kad Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime (toliau – Lukiškių TI-K) nuo 2005 m. sausio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d. bei nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. buvo rasta ir paimta 142 vienetai mobilaus ryšio telefonų, kurių savininkai nėra žinomi. Nurodo, jog Lukiškių TI-K rasti ir saugomi mobiliojo ryšio telefonai yra įtraukti į 2005 m., 2006 m., 2007 m., 2008 m., 2009 m., 2010 m., 2011 m., 2012 m. ir 2014 m. rastų ir paimtų mobiliojo ryšio telefonų, kurių savininkai nėra žinomi sąrašus Nr. 89-300, Nr. 89-301, Nr. 89-302, Nr. 89-303, Nr. 89-304, Nr. 89-305, Nr. 89-306, Nr. 89-307. Atsižvelgdamas į tai, kad Lukiškių TI-K rasti ir paimti telefonai saugomi daugiau nei vienerius metus, dėl jų grąžinimo niekas nesikreipė ir jų savininkai nenustatyti, prašo teismo nurodytus mobiliojo ryšio telefonus pripažinti bešeimininkiais, kad būtų galima juos perduoti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos apskaitymui, realizavimui ar pripažinimui atliekomis (b.l. 1).

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime nurodė, kad pareiškėjas atliko visus privalomus veiksmus dėl turto pripažinimo bešeimininkiu, todėl pareiškėjo prašymui neprieštarauja (b.l. 15-16).

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių 2016 m. lapkričio 28 d. sudarytų 2005 m., 2006 m., 2007 m., 2008 m., 2009 m., 2010 m., 2011 m., 2012 m. ir 2014 m. rastų ir paimtų mobiliojo ryšio telefonų, kurių savininkai nėra žinomi sąrašų Nr. 89-300,  Nr. 89-301, Nr. 89-302, Nr. 89-303, Nr. 89-304, Nr. 89-305, Nr. 89-306, Nr. 89-307, Nr. 89-308, matyti, kad Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime laikotarpiu nuo 2005 m. sausio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d. bei nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. buvo rasti ir paimti 142 mobilaus ryšio telefonai, kurių savininkai nėra žinomi (2005 m. – 7, 2006 m. – 15, 2007 m. – 14, 2008 m. – 19, 2009 m. – 44, 2010 m. – 15, 2011 m. – 4, 2012 m. – 9, 2014 m. –  15) (b.l. 2-12).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Toks bešeimininkis daiktas nuosavybės teise gali būti perduodamas tik valstybei ar savivaldybėms (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime rasti ir paimti telefonai saugomi daugiau negu vienerius metus, jie apskaityti įtraukus juos į 2005 – 2012 m. ir 2014 m. rastų ir paimtų mobiliojo ryšio telefonų, kurių savininkai nėra žinomi sąrašus. Pagal pareiškime nurodytas aplinkybes bei pateiktus įrodymus nustatyta, kad mobiliojo ryšio telefonų savininkai nenustatyti, dėl jų grąžinimo jokie asmenys nesikreipė. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime laikotarpiu nuo 2005 m. sausio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d. bei nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. rasti ir paimti 142 mobilaus ryšio telefonai, nurodyti Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjimo Apsaugos ir priežiūros skyriaus 2016 m. lapkričio 28 d. sudarytuose 2005 m., 2006 m., 2007 m., 2008 m., 2009 m., 2010 m., 2011 m., 2012 m. ir 2014 m. rastų ir paimtų mobiliojo ryšio telefonų, kurių savininkai nėra žinomi sąrašuose Nr. 89-300,  Nr. 89-301, Nr. 89-302, Nr. 89-303, Nr. 89-304, Nr. 89-305, Nr. 89-306, Nr. 89-307, Nr. 89-308, pripažintini bešeimininkiu turtu ir perduotini valstybės nuosavybėn (CK 4.58 straipsnio 1 dalis, CPK 537 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 270, 279, 537 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

Pareiškėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo pareiškimą tenkinti. 

Pripažinti bešeimininkiu turtu Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime laikotarpiu nuo 2005 m. sausio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d. bei nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. rastus ir paimtus 142 (vieną šimtą keturiasdešimt du) mobilaus ryšio telefonus, nurodytus Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjimo Apsaugos ir priežiūros skyriaus 2016 m. lapkričio 28 d. sudarytuose 2005 m., 2006 m., 2007 m., 2008 m., 2009 m., 2010 m., 2011 m., 2012 m. ir 2014 m. rastų ir paimtų mobiliojo ryšio telefonų, kurių savininkai nėra žinomi sąrašuose Nr. 89-300,  Nr. 89-301, Nr. 89-302, Nr. 89-303, Nr. 89-304, Nr. 89-305, Nr. 89-306, Nr. 89-307, Nr. 89-308, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto  apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Diana Butrimienė