Civilinė byla Nr. e2-2268-983/2016

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01779-2016-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ  A K I Ų

Lietuvos Respublikos vardu

2016 m. liepos 1 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB BnP Finance, (buvusi AB „Bobutės paskola“) ieškinį atsakovei J. J. dėl skolos ir palūkanų priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 277,10 Eur skolą, kurią sudaro 167,52 Eur negrąžinto kredito dalis, 107,54 Eur kredito mokestis, 2,04 Eur palūkanos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – asmeniškai.

Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Šalys 2015-06-22 sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr.mx9jw3d5 (toliau – Kredito sutartis) pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 200,00 Eur vartojimo kreditas 24 mėnesių terminui bei pagal kurią atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 188,32 Eur kredito mokestį iki 2017-06-22 dvidešimt keturiomis mėnesinėmis įmokomis, mokant po 16,18 Eur. Atsakovė prievolės laiku mokėti mėnesines įmokas nevykdė, į ieškovo siųstus raginimus nereagavo ir liko skolinga ieškovui 167,52 Eur negrąžinto kredito dalies, 107,52 Eur kredito mokesčio. 2016-05-16 ieškovas vienašališkai nutraukė Kredito sutartį.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Pagal CK 6.63 str. 2 d., nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, kuriais pagal CK 6.249 str. 1 d. pripažįstamos turėtos išlaidos, taip pat negautos pajamos.

Kredito sutarties bendrųjų sąlygų 6.1 punktu šalys sulygo dėl kompensuojamųjų palūkanų mokėjimo (74 proc.). Iš palūkanų skaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovei priskaičiuota 2,04 Eur palūkanų.

Atsakovė Kredito sutarties neįvykdė, todėl ieškovo reikalavimas dėl 167,52 Eur kredito sumos, 107,54 Eur kredito mokesčio, 2,04 Eur palūkanų, t.y. iš viso dėl 277,10 Eur skolos priteisimo iš atsakovės yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos 136,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, t.y. 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur išlaidos už procesinių dokumentų parengimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 80, 88, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 262, 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 277,10 Eur (du šimtus septyniasdešimt septynis eurus 10 ct) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 277,10 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-06-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 136,00 Eur (vieną šimtą trisdešimt šešis eurų) bylinėjimosi išlaidas AB BnP Finance, į. k. 302447985, naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja              Asta Adamonytė-Šipkauskienė