Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ), Byla Nr. T-163-339/2014
Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00032-2009-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12; 2.14
(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. spalio 8 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos J. Ž. prašymą dėl turto arešto panaikinimo,
n u s t a t ė:
pareiškėja prašo panaikinti buto, esančio (duomenys neskelbtini), areštą. Nurodo, kad areštuotas butas nuosavybės teise priklauso ne B. J., o jai, nes Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo nutraukta tarp jos ir B. J. sudaryta išlaikymo iki gyvos galvos sutartis.
Prašymas paliktinas nenagrinėtas.
Baudžiamoji byla Nr. 1-30-339/13, kurioje nuteistojo B. J. turtui taikytas areštas, 2014 m. birželio 9 d. yra išsiųsta į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą kasacinio skundo nagrinėjimui, todėl Telšių rajono apylinkės teismas neturi galimybės išnagrinėti šio prašymo ir prašymas paliktinas nenagrinėtas (LR BPK 151 str. 6 d.). Pažymėtina, jog nuteistasis B. J. 2014-08-14 kreipėsi su analogišku prašymu į Telšių rajono apylinkės teismą, kuris 2014-08-28 nutartimi jo prašymą paliko nenagrinėtą. Šiaulių apygardos teismo 2014-10-01 nutartimi B. J. skundas dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2014-08-28 nutarties panaikinimo yra atmestas, o nutartis palikta galioti. Baudžiamąją bylą, kurioje B. J. turtui taikytas areštas, išnagrinėjus kasacine tvarka, bus galima vėl kreiptis į Telšių rajono apylinkės teismą su prašymu dėl turto arešto panaikinimo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 6 dalimi, 440 straipsniu,
n u t a r i a:
prašymą palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vitalija Liauzginienė