KOPIJABaudžiamoji byla Nr. T-211-526/2014
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.5.10.; 2.5.11.; 2.5.16.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. gegužės 19 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo D. V. ( D. V.) nuosprendžio ir baudžiamojo įsakymo skirtų bausmių subendrinimo,
n u s t a t ė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-03-27 nuosprendžiu D. V. nuteistas pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2d. - laisvės apribojimo bausme 1 metams, įpareigojant jį nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose; pagal LR BK 187 str. 3 d. - laisvės apribojimo bausme 6 mėnesiams, įpareigojant jį nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose. Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, galutinė bausmė D. V. paskirta laisvės apribojimo 1 metams, įpareigojant jį nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose. Taikytas jo atžvilgiu LR BK 641str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė - laisvės apribojimą 8 mėnesiams, įpareigojant jį nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose. Kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką - vieną parą, kas atitinka dvi laisvės apribojimo dienas (LR BK 65 str. 1 d. 1 p., 66 str.).
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-05-06 baudžiamuoju įsakymu D. V. nuteistas pagal LR BK 178 str.2 d. - laisvės apribojimo bausme 1 metams, įpareigojant dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; pagal LR BK 187 str. 3 d. - laisvės apribojimo bausme 6 mėnesiams, įpareigojant dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., paskirtos bausmės subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir paskirta subendrinta bausmė laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė D. V. paskirta – laisvės apribojimas aštuoniems mėnesiams, įpareigojant dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti palikta galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikime prašoma subendrinti D. V. paskirtas bausmes pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-03-27 nuosprendį ir 2014-05-06 baudžiamąjį įsakymą, nustatant galutinę subendrintą laisvės apribojimo bausmę.
Teikimas tenkintinas. D. V. paskirtos bausmės turi būti subendrintos, kadangi priimant Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-05-06 baudžiamąjį įsakymą, nebuvo atsižvelgta į tai, kad D. V. nuteistas 2014-03-27 nuosprendžiu.
Atsižvelgdamas į išdėstytą ir vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais teismas,
n u t a r ė:
D. V. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-05-06 baudžiamuoju įsakymu paskirtą galutinę subendrintą bausmę - laisvės apribojimą aštuoniems mėnesiams, įpareigojant dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, vadovaujantis LR BK 63 str. 4d., 9 d., subendrinti su 2014-03-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme – laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose, iš dalies jas sudedant ir paskirti D. V. galutinę subendrintą bausmę – 1 metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose ir dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2014-03-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį bei 2014-05-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.
Ši nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo, o nuteistajam nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.
Teisėjas Eugenijus Antanauskas