Administracinė byla Nr. A2.13-3434-908/2017

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16711-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija 1.4.5.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. liepos 10 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė,

sekretoriaujant Valentinai Solovejienei,

dalyvaujant V. M.,

teismo posėdžio metu išnagrinėjus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus 2017 m. gegužės 31 d. nutarimą,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 23 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-587-908/2016 V. M., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį areštu 10 parų. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 13 d. nutarimu V. M., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 23 d. nutarimu paskirtas 10 parų areštas, pakeistas 30 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, juos atliekant per tris mėnesius nuo pasiuntimo darbus atlikti dienos.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus 2017 m. gegužės 31 d. nutarimas dėl V. M. skirtų nemokamų viešųjų darbų. Nutarime nurodoma, kad V. M. iki 2017-05-15 buvo įpareigotas atvykti į Vilniaus r., Šatrininkų seniūniją atlikinėti jam paskirtą nuobaudą, tačiau iki nustatyto termino neatvyko. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 13 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Teismo posėdžio metu V. M. nurodė, kad neatliko viešųjų darbų, nes nuvykus į seniūniją jam pasakė, kad jis nereikalingas. Daugiau į seniūniją nuvykęs nebuvo. Dirba, todėl neturi laiko ir galimybių atlikti viešuosius darbus. Negali dirbti nemokamai, nes augina tris vaikus. Sutinka sumokėti baudą.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 2015-06-25 Nr. XII-1869 6 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Atsižvelgiant į tai, V. M. atsisako atlikti nemokamus viešuosius darbus, ir teismo posėdyje nurodė, kad sutinka sumokėti baudą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 23 d. nutarimu paskirtas administracinis areštas keistinas į baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

V. M., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 23 d. nutarimu paskirtą 10 parų areštą pakeisti į 170 Eur baudą.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 13 d. nutarimas nevykdytinas.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                          Eglė Gruodienė