Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-448-747-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-448-747/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Plungës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinė byla Nr

 

 

       Administracinė byla Nr. A2.9.-448-747/2013

       Proceso Nr. 4-33-3-0353-2013-0

       Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

       39.2.; 48.5.; 52.3.

 

 

 

 

 

 


PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. gegužės 29 d.

Plungė

 

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn G. A., vie­ša­me tei­smo po­sė­dy­je iš­nag­ri­nė­jusi G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

 

G. A., 2013 m. gegužės 21 d., apie 2000 val., būdamas neblaivus, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), savo mažametės dukros R. A., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje triukšmavo, grasiai šaukė, pykosi su žmona, žemino I. A. koneveikė necenzūriniais žodžiais. Tokiu būdu trukdė vaikui ramiai ilsėtis, naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, pažeidė LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d.. Tuo įvykdė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d.

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: I. A. pareiškimas; Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK Viešosios tvarkos poskyrio postinio tarnybinis pranešimas, G. A. paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Kadangi G. A. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams, jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., sudėtį.

G. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str.1d. 8 p.). Jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

 

G. A. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

                       

Teisėja                                     (parašas)                                                                      Aldona Šukienė