Civilinė byla Nr
Civilinė byla Nr. 2-5172-399-11
Procesinis Nr.2-28-3-04385-2011-9
Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4.; 125.2.
(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Marijampolė 2011-12-01
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė dalyvaujant pareiškėjams A. Ž. T. Ž. teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. Ž. ir T. Ž. prašymą suinteresuotas asmuo (kreditorius) AB DnB NORD bankas, institucija teikianti išvadą marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir
N u s t a t ė:
Pareiškėjai pateikė pareiškimą nutraukti santuoką bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią prašo patvirtinti.
Pareiškėjai teismo posėdžio metu paaiškino, kad palaiko pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir prašo santuoką nutraukti bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pateiktą teismui, nes kartu negyvena ir nemato galimybės susitaikyti bei gyventi bendrai, patvirtino, kad visos sutarties sąlygos atitinka jų tikrąją valią.
Prašymas tenkintinas, nes sutuoktiniai turi teisę pasirinkti kokiu pagrindu kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo. Prašymas atitinka reikalavimus, yra visos sąlygos numatytos LR CK 3.51 str. nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, tai yra nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra veiksnūs, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri nepažeidžia pareiškėjų, nepilnamečių vaikų ir kreditoriaus teisių ir interesų. Sutuoktiniai susitaikyti ir gyventi bendrai nesutinka. Sutuoktiniai kartu negyvena, pagrindo tikėtis, kad jie pradės gyventi bendrai nėra, todėl nustačius, kad santuoka faktiškai iširusi, ji nutrauktina ir patvirtintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių pateikta teismui (LR CK 3.53 str. 1-3 d.).
Vadovaujantis išdėstytu ir LR CK 3.51 str., 3.53 str., 3.66 str., 3.69 str. 1 d., LR CPK 541 str. Teismas N u s p r e n d ė:
Pareiškimą patenkinti.
Nutraukti pareiškėjų A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką sudarytą 2007-01-05 Jurbarko rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 3, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo palikti pavardes vyrui - Ž , moteriai – Ž
Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių tokio turinio:
Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių
Mes, pareiškėjai : A. Ž., a/k (duomenys neskelbtini), - viena šalis, ir T. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) - antra šalis, numatydami nutraukti santuoką, sudarėme tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
1. Sutarties dalykas
1. Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą 2007 m. sausio 5 d. Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 3, ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
2. Santuokos nutraukimo pasekmės
Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta ir jų auklėjimas.
- Nepilnametės dukters K. Ž., gimusios 2007 m. birželio 26 d., ir nepilnamečio sūnaus A. Ž., gimusio 2011 m. balandžio 1 d., nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. Ž..
- Nutraukus santuoką, abi šalys įsipareigoja rūpintis nepilnamečių vaikų auklėjimu, jų sveikatos priežiūra, dvasiniu ir moraliniu ugdymu.
2.1.3 A. Ž. rūpinsis vaikais ir juos auklės tiesiogiai, gyvendama kartu su jais. T. Ž. rūpinsis vaikais ir dalyvaus jų auklėjime, lankydamas vaikus jų gyvenamojoje vietoje arba susitikdami bet kurioje kitoje vietoje Šalių sutartu laiku ir atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus.
2.2 Nepilnamečių vaikų ir tarpusavio išlaikymas.
2.2.1 Kadangi nepilnamečiai vaikai K. Ž. ir A. Ž. nuolatinai gyvens su motina, A. Ž. įsipareigoja materialiai išlaikyti juos, nenurodydama konkrečios išlaikymo sumos.
- Nepilnamečių vaikų tėvas T. Ž. teiks materialinį išlaikymą K. Ž., gimusiai 2007 m. birželio 26 d., ir A. Ž., gimusiam 2011 m. balandžio 1 d., po 300 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo sprendimo priėmimo iki vaikų pilnametystės.
- Nepilnamečių vaikų tėvas T. Ž. įsipareigoja sumokėti A. Ž. materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams įsiskolinimą už 2011 m. birželio - rugsėjo mėnesius - 3 000 Lt iki 2012-06-01.
- Šalys patvirtina, kad abi išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.
2.3 Šalių pavardės.
2.3.1 Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėja pasilieka pavardę -Ž, pareiškėjas - Ž.
2.4. Santuokoje įgyto turto padalijimas.
2.4.2 A. Š. susitaria, kad T. Ž. po santuokos nutraukimo atitenka automobilis FordGalaxy,v/(duomenys neskelbtini)vertė- 2000,00Lt.
2.4.1. T. Ž. įsipareigoja išmokėti A. Ž. 1000 Lt piniginę kompensaciją iki 2011 m. gruodžio 31d.
2.4.2. Tokiu būdu pasidalinę santuokoje įgytą turtą, pareiškėjai po santuokos nutraukimo neturės vienas kitam jokių turtinių pretenzijų.
2.5 Įsipareigojimai kreditoriams
2.5.1. Po santuokos nutraukimo kredito gavėjais pagal Kreditavimo sutartį Nr. K-4300-2007-28, pasirašytą 2007 m. balandžio 27 d., lieka abu sutuoktiniai Prieš banką atsakingi solidariai. Faktiškai įsipareigojimus kreditoriui AB DnB NORD bankas pagal Kreditavimo sutartį Nr. K-4300-2007-28 įvykdys T. Ž..
.
3. Kitos sutarties sąlygos
3.1. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno kurio nors buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir pan.), kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo.
3.2. Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimu.
3.3. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti du-sutarties šalims.
Sprendimo kopiją siųsti kreditoriui AB DnB Nord bankui.
Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti per tris dienas civilinės metrikacijos skyriui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Janina Zaržeckienė