Civilinė byla Nr. 2-15120-328/2012
(Proceso Nr. 2-06-3-12650-2012-0)
Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. lapkričio 28 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Paslaugos būstui” ieškinį atsakovams D. Š., M. Š. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu priteisti iš kiekvieno atsakovo po 8007,48 Lt skolos, 576,54 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo bei po 257,50 Lt bylinėjimosi išlaidų. Ieškovas prašo ieškinį tenkinti bei priimti sprendimą už akių, jei atsakovai per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti asmeniškai. Atsakovai per įstatymo numatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė. Ieškovui prašant šioje byloje priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).
Atlikus formalų įrodymų vertinimą laikytina, kad ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1-6.4 straipsniai, 6.37, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205, 6. 210, 6.258, 6.584 straipsniais).
Formaliai įvertintus pateiktus rašytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovams po ½ dalį nuosavybės teise priklauso butas, esantis Įgulos g. 6-9, Klaipėda, nuo 2008-06-01 iki 2012-09-01 atsakovai gautas iš ieškovo sąskaitas apmokėdavo tik iš dalies. Skolos likutis už stogo remonto darbus sudaro 16014,95 Lt skola, 1153,08 Lt delspinigiai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę. Atsakovai prievolės laiku ir tinkamai nevykdo, todėl susidaręs įsiskolinimas pagal pateiktus paskaičiavimus iš atsakovų priteistinas ieškovo naudai.
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovai privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Todėl ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos.
Patenkinus ieškinį, iš atsakovų ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 515,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui UAB ,,Paslaugos būstui” iš atsakovės D. Š. 8007,48 Lt skolą, 576,54 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 8584,02 Lt sumos nuo bylos iškėlimo, 2012-10-31, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 257,50 Lt bylinėjimosi išlaidas. Priteisti iš atsakovo M. Š. 8007,48 Lt skolą, 576,54 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 8584,02 Lt sumos nuo bylos iškėlimo, 2012-10-31, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 257,50 Lt bylinėjimosi išlaidas.
Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.
Teisėja Dalė Žukauskienė